Дело № 2-3142/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой М.С. к ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова М.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что фактически проживает по адресу : <адрес>. Поэтому она пользовалась услугами отопления, горячего и холодного водоснабжения по месту своего временного пребывания по указанному адресу. Между тем, мировым судьёй судебного участка № 6 было вынесено решение от 18.12.2009 года о взыскании с неё задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, образовавшейся по адресу её регистрации <адрес>., в сумме 15529 рублей 93 копейки и госпошлины в сумме 797 рублей 58 копеек. Во исполнение решения суда с её пенсии судебными приставами-исполнителями была удержана сумма 16327 рублей 51 копейка в пользу ОАО «ДГК». Впоследствии решением мирового судьи судебного участка № 6 также вынесено незаконное решение от 28.01.2011 года о взыскании с неё суммы 18360 рублей 50 копеек, пени в сумме 1578 рублей 94 копейки и госпошлины в сумме 797 рублей 58 копеек.

По мнению истицы, ответчик, зная о её фактическом проживании по адресу :<адрес>, незаконно начислял ей оплату за услуги теплоснабжения по квартире по ул.Кузнецова, 90, кв.260. и взыскал с неё по решению суда задолженность за отопление и горячее водоснабжение. Считает, ей причинён материальный ущерб в сумме 37064 рубля 53 копейки и нанесён моральный вред на сумму 500000 рублей. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 37064 рубля 53 копейки, моральный вред в сумме 500000 рублей, всего сумму 537064 рубля 53 копейки.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, указал, что ОАО «ДГК» незаконно произвёл удержания из пенсии истицы сумму 10084 рубля 61 копейка. Указал, что права истицы нарушены тем, что из пенсии истицы ОАО «ДГК» незаконно удержал сумму 10084 рубля 61 копейка.

Просит за систематическое публичное унижение на протяжении четырёх лет и обман в судебном заседании взыскать с ОАО «ДГК» материальный ущерб в сумме 10084 рубля 61 копейка и компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей.

Представитель ответчика исковые требования не признала, представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что решением мирового судьи судебного участка № 6 от 18.12.2009 года с Абрамовой М.С. была взыскана в пользу ОАО «ДГК» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 16333 рубля 63 копейки. Решение суда вступило в законную силу. Во исполнение решения суда судебными приставами- исполнителями платёжным поручением № 417 от 06.07.2001 года с Абрамовой М.С. была взыскана задолженность в пользу ОАО «ДГК» в сумме 10084 рубля 61 копейка. Предъявление исполнительного листа на основании вступившего в законную силу решения суда является правом истца. Своим правом и воспользовалось ОАО «ДГК», предъявив исполнительный лист в отношении Абрамовой М.С. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что мировым судьёй судебного участка №6 Ленинского района г.Владивостока 18.12.2009 г. вынесено решение о взыскании с Абрамовой М.С. в пользу ОАО «ДГК» задолженности за отопление и горячее водоснабжение в сумме 16333 рубля 63 копейки, решение суда вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечёт за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

На основании решения суда от 18.12.2009 г. был выдан и направлен судебным приставам -исполнителям исполнительный лист для принудительного исполнения взысканной по решению суда денежной суммы.

Предъявление исполнительного листа на основании вступившего в законную силу решения суда является правом истца. Своим правом и воспользовалось ОАО «ДГК», предъявив судебным приставам- исполнителям исполнительный лист в отношении Абрамовой М.С.

Согласно платёжного поручения № 417 от 06.07.2011 года судебными приставами исполнителями во исполнение решения суда с Абрамовой М.С. была удержана денежная сумма в размере 10084 рубля 61 копейка в пользу ОАО «ДГК». При таких обстоятельствах, основания для взыскания с ОАО «ДГК» денежной суммы в размере 10084 рубля 61 копейка отсутствуют.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлены доказательства, причинения истцу морального вреда действиями ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Абрамовой М.С. в удовлетворении исковых требований к ОАО «Дальневосточная генерирующая компания » о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 10 октября 2011 года.

Председательствующий                                            Елагина Н.И.