Дело № 2-3327/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока

в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И.

при секретаре Рябец Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Владхлеб» к Черневу Э.Н. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Владхлеб» обратилось в суд с иском к Черневу Э.Н. о взыскании суммы, указав, что 24 мая 2006 года ответчик был принят на работу в ОАО «Владхлеб» формовщиком 3 разряда. За период работы с 25 мая 2010 года по 24 мая 2011 года ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 38 календарных дней с 6 февраля 2011 года по 17 марта 2011 года, оплата труда за время отпуска ответчику была произведена в полном объеме. Ежегодный отпуск Черневу Э.Н. в связи с болезнью был продлен с 15 марта 2011 года до 27 марта 2011 года. После того, как 27 марта 2011 года отпуск закончился, Чернев Э.Д. на работу не вышел, в связи с чем был уволен с работы по п.6 «а» ч.1 ст.81 ТК РФ (прогул). Указывает, что отпуск в количестве 6 дней был оплачен ответчику авансом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму аванса, уплаченную за отпуск в размере 5 364 руб. 86 коп. и госпошлину в сумме 400 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка на имя Чернева Э.Н., направленная по месту его жительства и регистрации возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. При таких обстоятельствах, судом были приняты необходимые меры по вызову ответчика в суд. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. С учётом мнения представителя истца дело слушается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 24 мая 2006 года между ОАО «Владхлеб» и Черневым Э.Н. был заключён трудовой договор № 48, согласно которому Чернев Э.Н. был принят на работу формовщиком 3 разряда. За период работы с 25 мая 2010 года по 24 мая 2011 года ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 38 календарных дней с 6 февраля 2011 года по 17 марта 2011 года.

Ежегодный отпуск Черневу Э.Н. в связи с болезнью продлен с 15 марта 2011 года до 27 марта 2011 года. После того, как 27 марта 2011 года отпуск закончился, Чернев Э.Д. на работу не вышел, в связи с чем был уволен с работы по п.6 «а» ч.1 ст.81 ТК РФ (прогул).

В соответствии со ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее, чем за 3 дня до его начала.

Истец перечислил на счет ответчика денежные средства за 38 дней отпуска.

Согласно абз. 4 ч.2 ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным п. 8 ч, 1 от. 77 или п п. 1,2 или 4 ч. 1 ст. 81, п. п. 1,2,5,6 и 7 ст. 83 ТК РФ.

В данном случае ответчик уволен до окончания рабочего года, в счёт которого получил ежегодный оплачиваемый отпуск.

Судом проверен расчёт подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы, суд считает расчёт правильным.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма аванса, уплаченная за отпуск, в размере 5 364 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чернева Э.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Владхлеб» сумму в размере 5 364 рубля 86 копеек и госпошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения,

Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                         Елагина Н.И.