Дело № 2-3617/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего Н.И. Елагиной при секретаре Т.В. Рябец рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Тюрину Н.В. о досрочном взыскании кредита, Установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратился в суд с иском о досрочном взыскании кредита с Тюрина Н.В. В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора № от 27.01.2011г., заключенного между банком и Тюриным Н. В., последнему был предоставлен кредит в сумме 101 650 рублей на неотложные нужды без обеспечения на срок 10 месяцев под 21 % годовых. Согласно истории операции Заемщик неоднократно нарушал обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, установленные договором и срочным обязательством. Последний платеж по кредиту произведен 28.07.2011г. в размере 2 000 руб. В связи с чем, по состоянию на 04.08.2011г. образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в размере 85 499руб. 11коп. Банком проводилась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке, в адрес заемщика отправлялись уведомления и информационные письма о возникновении задолженности. Однако в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 85 499 рублей 11 копеек, госпошлину в размере 2 764 рубля 97 копеек. В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, указав, что в связи с произведенными платежами в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 27.01.2011 задолженность по состоянию на 17.10.2011 составляет 75 499,11руб. Просит взыскать с Тюрина Н.В. задолженность по кредитному договору № от 27.01.2011 в размере 75 499 руб. 11 коп., госпошлину в размере 2 764,97 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. С учётом мнения представителя истца дело слушается в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленных материалов дела установлено, что на основании кредитного договора № от 27.01.2011г., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России и Тюриным Н. В., последнему был предоставлен кредит в сумме 101 650 рублей на неотложные нужды без обеспечения на срок 10 месяцев под 21 % годовых. Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится безакцептным списанием со счета заемщика ежемесячно. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту (пункт 4.3.3. кредитного договора). Согласно пункту 4.4. кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В соответствии со ст.811 ГК РФ с пунктом 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором (подпункт "а"); В связи с произведенными платежами в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 27.01.2011 задолженность по состоянию на 17.10.2011 составляет 75 499,11рублей. Данный расчёт проверен в судебном заседании, суд находит расчёт правильным. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 75 499 рублей 11копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатил государственную пошлину в размере 2 764 рубля 97 копеек, данные расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233, 235 ГПК РФ, суд, Решил: Взыскать с Тюрина ФИО7 пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору № от 27.01.2011года в размере 75 499 рублей 11копеек. Взыскать с Тюрина ФИО8 пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 госпошлину в сумме 2 764 рубля 97 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Председательствующий Елагина Н.И.