Дело № 2-1240/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2011г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Власенко И.Г. при секретаре Рыловой Т.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шаповалова Б.Г. к ФГУ «Земельная кадастровая палата по Приморскому краю» о признании незаконными действий, Установил: Шаповалов Б.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ФГУ «Земельная кадастровая палата по Приморскому краю, в котором указал, что он обратился с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> для дальнейшего предоставления этого участка в целях эксплуатации индивидуального жилого дома. ФГУ «Земельная кадастровая палата по Приморскому краю» 28.10.2010 года вынесено решение № о приостановлении осуществления кадастрового учета. В решении указано, что граница земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером №, сведения о котором содержатся в ГКН и носят статус ранее учтенный. Заявитель полагает решение ФГУ «Земельная кадастровая палата по Приморскому краю» № от 28.10.2010 г. незаконным и нарушающим его права и интересы, поскольку ему на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В силу положений ст. 36 Земельного кодекса РФ ему принадлежит исключительное право на приватизацию земельного участка. В целях формирования земельного участка для эксплуатации и обслуживания указанного жилого дома распоряжением администрации г. Владивостока № от 29.06.2010 года была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес>. ООО «Горизонт» был подготовлен межевой план, который предоставлен ФГУ «Земельная кадастровая палата по Приморскому краю» для осуществления кадастрового учета. Полагает, что основания для приостановления в постановке участка на кадастровый учет отсутствуют, поскольку граница земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, не пересекает границу земельного участка с кадастровым номером № сведения о котором содержатся в ГКН и носят статус ранее учтенный. Просит признать незаконным решение № от 28.10.2010 года ФГУ «Земельная кадастровая палата по Приморскому краю» обязанность осуществить государственный кадастровый учет земельного участка на основании заявления Шаповалова Б.Г. № от 11.10.2010г. Представитель заявителя по доверенности Беляева С.В.в судебном заседании подержала заявление в полном объеме, дополнила их требованием о признании незаконным решения ФГУ « Земельная кадастровая палата» об отказе государственного кадастрового учета земельного участка по адресу <адрес> подробно пояснила вышеизложенные основания. Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата по Приморскому краю» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления, указав, что границы земельного участка, который Шаповалов Б.Г. просил поставить на кадастровый учет, налагаются на ранее учтенный земельный участок, право на которое уже зарегистрировано за другим лицом- ВГУЭС. Сведения имеющиеся в ЕГРП и сведения кадастрового учета земельных участков не могут содержать противоречия, в связи с чем до разрешения вопроса о праве, кадастровый учет земельного участка по <адрес> не может быть произведен. Представитель заинтересованного лица - Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока в суде просила отказать в удовлетворении требований, поскольку имеется наложение земельных участков, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Представители третьих лиц- ГОУ ВПО ВГУЭС, Территориального управления Росимущества по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о дне слушания уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме. Согласно представленных доказательств Шаповалову Б.Г. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия от 06.09.2001 г. В целях формирования земельного участка для эксплуатации и обслуживания указанного жилого дома распоряжением администрации г. Владивостока № от 29.06.2010 года была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес> Шаповалов Б.Г. обратился в ФГУ « Земельная кадастровая палата по Приморскому краю» с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка по адресу <адрес> 28.10.2010 г. по основаниям ч.2 ст. 26 Федерального Закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ФГУ «Земельная кадастровая палата по Приморскому краю» вынесла решение № о приостановлении осуществления кадастрового учета, согласно которого выявлено, что граница земельного участка о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером № сведения о котором содержатся в ГКН и носят статус ранее учтенный, в связи с чем кадастровый учет был приостановлен сроком на 3 месяца для устранения причин, послужившим основанием для его приостановления. Решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю № от 01.02.2011 года заявителю было отказано в осуществлении кадастрового учета, в связи с истечением срока приостановления осуществления кадастрового учета и не устранения обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении. Согласно ч.2 ст. 26 ФЗ от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» орган кадастрового учета принимает решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, если такое приостановление допускается в соответствии с правилами настоящей статьи. Осуществление кадастрового учета приостанавливается в т.ч. в случае, если: - одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости); Из представленных доказательств- схемы расположения земельного участка, кадастрового дела земельного участка № включающего кадастровый паспорт земельного участка судом установлено, что ГОУ ВПО ВГУЭС 18 февраля 2004г. зарегистрировал право постоянного \ бессрочного \ пользования земельным участком площадью 53 528 кв.м. в районе <адрес>. Земельный участок в районе <адрес> налагается на ранее учтенный земельный участок № в связи с чем у ФГУ « Земельная кадастровая палата» имелись законные основания для приостановления кадастрового учета и последующего отказа в его проведении в связи с тем, что обстоятельства которые послужили основанием для приостановления не были устранены. То обстоятельство, что постановлением Администрации г. Владивостока № от 30 декабря 2005г. постановление от 01 декабря 2003г. № 2854 « О предоставлении ГОУ ВПО ВГУЭС земельного участка в районе <адрес> было отменено не является основанием признать действия ФГУ « Земельная кадастровая палата» неправомерными, поскольку согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15 августа 2011г. ранее зарегистрированное право ГОУ ВПО ВГУЭС ни кем не отменено и не признано недействительным. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд Решил: Отказать в удовлетворении заявления Шаповалову Б.Г. к ФГУ «Земельная кадастровая палата по Приморскому краю» о признании незаконными действий. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский райсуд в течение 10 дней с даты изготовления решения в мотивированном виде 22 августа 2011г. Судья Власенко И.Г.