Дело №2-227/11

Решение

Именем Российской Федерации

«19» января 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Елагиной Н.И.

при секретаре Рябец Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петуховой Л.И. к Департаменту социальной защиты населения Приморского края о восстановлении срока для обращения за пособием на погребение,

Установил:

Петухова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты населения по Находкинскому городскому округу, указав, что проживала совместно со своим сыном от первого брака ФИО7, дата года рождения по <адрес>. 27.06.2005 года сын навестил ее ночью на работе и сказал, что пойдет домой. С этого момента она сына больше не видела, принимала меры к его розыску. Обращалась с заявлением в органы милиции, но найти его не смогли. 29.07.2008 года решением Находкинского городского суда, вступившим в законную силу 09.08.2008 года, ФИО7 был признан безвестно отсутствующим.

06.05.2010 года она получила письменное уведомление из УВД по Находкинскому городскому округу о том, что 26.04.2009 года были обнаружены скелетированные останки неизвестного человека в районе <адрес>. Впоследствии было установлено, что останки принадлежат ФИО7 Согласно выводам эксперта ГУЗ «Приморского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы», определить время наступления смерти ее сына по исследованным костным объектам не представилось возможным.

25.05.2010 года управлением ЗАГС по Находкинскому городскому округу в книге записи актов гражданского состояния сделана запись акта о смерти ее сына №, согласно которому дата смерти указана дата года.

26.05.2010 г. она обратилась в отдел социальной защиты по Находкинскому городскому округу с заявлением о выплате социального пособия на погребение. 28.05.2010 года ей было отказано в выдаче социального пособия, поскольку в соответствии с п.3 ст.10 ФЗ «О погребении и похоронном деле» социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало в течение 6 месяцев со дня смерти. Ею понесены расходы, связанные с погребением сына в сумме 11700 рублей. Полагает, что 6 месячный срок для обращения за пособием пропущен по уважительным причинам. Из имеющихся документов усматривается, что только 06.05.2010 г. она узнала о смерти сына, дата смерти которого не была определена судебно-медицинским экспертом, а органы ЗАГС в справке о смерти указали дату наступления его смерти 28.06.2005 г., то есть когда он пропал. Просит восстановить срок для получения пособия на погребение её сына ФИО7 и обязать Департамент социальной защиты по Находкинскому городскому округу выплатить ей социальное пособие на погребение умершего в сумме 4800 рублей, взыскать с ответчика госпошлину в сумме 400 рублей.

Впоследствии ненадлежащий ответчик отдел социальной защиты населения по Находкинскому городскому округу был заменён на надлежащего ответчика Департамент социальной защиты населения Приморского края.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, уточнила исковые требования, просит восстановить срок для обращения за пособием на погребение, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель Департамента социальной защиты населения Приморского края ФИО11 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1, 3 ст.10 ФЗ от 12.01.1996 г. №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации. Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти.

В ходе судебного заседания установлено, что Петухова Л.И. являлась матерью ФИО7. Решением Находкинского городского суда, вступившим в законную силу 09.08.2008 года, по заявлению Петуховой Л.И., ФИО7 был признан безвестно отсутствующим. Из сообщения начальника Находкинского УВД от 06.05.2010 г., адресованного Петуховой Л.И., следует, что 26.04.2009 г. примерно в 1 <адрес> были обнаружены скелетированные останки неизвестного человека. Впоследствии было установлено, что останки принадлежат трупу Чернявского М.Б., 28.06.1959 г. рождения, проживавшего в г.Находка и пропавшего дата г. Согласно выводам заключения эксперта № определить время смерти по представленным костным объектам не представляется возможным. В справке о смерти № свидетельстве о смерти № дата смерти Чернявского М.Б. указана – дата г.

Петуховой Л.И. были понесены расходы на погребение Чернявского М.Б., что подтверждается квитанцией-договором № от 11.05.2010 г. (л.д.16).

26.05.2010 г. истица обратилась в отдел социальной защиты населения по Находкинскому городскому округу с заявлением о предоставлении социального пособия на погребение.

Распоряжением начальника отдела социальной защиты населения по Находкинскому городскому округу от 28.05.2010 г. Петуховой Л.И. было отказано в предоставлении социального пособия на погребение в связи с тем, что заявление поступило спустя шесть месяцев со дня смерти гражданина.

Учитывая, что о смерти своего сына Петухова Л.И. узнала только 06.05.2010 г., расходы на погребение понесены 11.05.2010 г., фактическая дата смерти ФИО7. судебно-медицинским экспертом не определена, суд признает причину пропуска срока для обращения с заявлением на получение пособия на погребение уважительной.

В связи с чем, заявленные требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Восстановить Петуховой Л.И. срок для обращения в Департамент социальной защиты населения Приморского края с заявлением о выплате социального пособия на погребение ФИО7, дата года рождения.

Взыскать в пользу Петуховой Л.И. с Департамента социальной защиты населения Приморского края расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Председательствующий Елагина Н.И.