Дело № 2-229/11

Решение

Именем Российской Федерации

17 января 2011 г. Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Елагиной Н.И.

при секретаре Рябец Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Центурион Капитал» к Яшенковой Г.Ф., Яшенкову Б.А., Рудному А.Н. о взыскании денежных средств,

Установил:

ЗАО «Центурион Капитал» обратилось в суд с названным исковым заявлением к Яшенковой Г.Ф., Яшенкову Б.А., Рудному А.Н. В обоснование своих требований указало, что между ЗАО «Центурион Капитал» и КПК «Кредитный союз Родина» были заключены договоры займа № от «17» сентября 2007 г. и № от «29» мая 2008 г. В соответствии с условиями Договора займа № от «17» сентября 2007 г. ЗАО «Центурион Капитал» предоставил КПК «Кредитный союз «Родина» на срок до «17» сентября 2009 г. заем в размере 4 000 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу сумму займа в срок и на условиях, указанных в данном договоре, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом из расчета 18% годовых. Договором займа предусмотрена неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности в размере 0,15% в день.

Обязательства Заемщика по указанному договору займа обеспечены поручительством ответчиков.

В соответствии с условиями Договора займа № от «29» мая 2008 г. ЗАО «Центурион капитал» предоставил КПК «Кредитный союз «Родина» на срок до «29» мая 2011 г. заем в размере 5 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить Заимодавцу сумму займа в срок и на условиях, указанных в данном договоре, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом из расчета 19% годовых. Договором займа предусмотрена неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности в размере 0,15% в день.

Обязательства Заемщика по указанному договору займа также обеспечены поручительством ответчиков.

В связи с многократными нарушениями Должником своих обязательств по указанным договорам ЗАО «Центурион Капитал» был вынужден обратиться за судебной защитой.

Решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 03 февраля 2010 г. с Должника и его поручителей по указанным договорам взысканы солидарно сумма основного долга в размере 8 560 000 рублей (в том числе 3 560 000 рублей по Договору займа № от «17» сентября 2007 г. и 5 000 000 рублей по Договору займа № от «29» мая 2008 г.), проценты в сумме 876 852,98 рублей, неустойка в сумме 223 121,60 рублей и госпошлина в сумме 20 000 рублей. При этом проценты и неустойка рассчитаны за период до 21 декабря 2009 г. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 19 мая 2010 г. в отношении КПК «Кредитный союз «Родина» введена процедура банкротства наблюдение сроком на 6 месяцев (дело №). Определением Арбитражного суда Приморского края от 21 сентября 2010 г. признаны обоснованными требования ЗАО «Центурион Капитал» в размере 12 251 549 руб. 02 коп., в том числе 8 560 000 руб. основного долга, 1 535 267 руб. 42 коп. процентов, 2 136 281 руб. 60 коп. неустойки и 20 000 рублей расходов по уплате госпошлины. При этом проценты и пени рассчитаны за период с 22 декабря 2009 г. на дату введения процедуры наблюдения 19 мая 2010 г.

В соответствии с пунктами 3.3.-3.4. Договоров займа, начисление процентов заканчивается в день окончательного фактического исполнения Заемщиком обязательств по Договору. Базой для начисления Процентов является действительное число календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно).

Учитывая, что решением арбитражного суда от 16.11.2010 г. в отношении КПК «Кредитный союз «Родина» введена процедура конкурсного производства и на момент подачи искового заявления ЗАО «Центурион Капитал» не располагало такой информацией, представитель ЗАО «Центурион Капитал» в судебном заседании уточнил исковые требования, указав, что согласно с начислением процентов, предусмотренных договорами займов до 16.11.2010 г. до даты 16.11.2010 г. ЗАО «Центурион Капитал» имеет право на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств по договорам займов. Начиная с даты 16.11.2010 г. ЗАО «Центурион Капитал» имеет право начислять на сумму требований установленных на дату введения конкурсного производства 16.11.2010г., процентов в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату 16.11.2010 г., то есть в размере 7,75% годовых. Размер неустойки, заявленной ко взысканию в рамках настоящего иска, соответствует размеру неустойки, включенной Определением Арбитражного суда Приморского края от 21 сентября 2010 г. в реестр требований кредиторов.

Просит суд: взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО «Центурион Капитал» сумму 3 501 127,12 руб., в том числе: сумму процентов по договорам займа № от «17» сентября 2007 г. и № от «29» мая 2008 г. за период с «22» декабря 2009 г. по 16 ноября 2010 г. в размере 1 433 899,18 руб.; сумму пени по договорам займа № от «17» сентября 2007 г. и № от «29» мая 2008 г. за период с 22 декабря 2009 г. по 19 мая 2010 г. в размере 1 913 160 руб.; на сумму требований конкурсного кредитора за период с 16 ноября 2010 г. по 11 января 2011 г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ, равной 7,75% в размере 154 896,78 руб. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО «Центурион Капитал» сумму государственной пошлины в размере 25 709,78 руб.

В судебное заседание ответчик Яшенкова Г.Ф. не явились, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, данное обстоятельство также подтвердил в судебном заседании ответчик Рудный А.Н. О причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд признает причину неявки Яшенковой Г.Ф. неуважительной и, учитывая требования ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании Рудный А.Н. в своих интересах, и по доверенности в качестве представителя Яшенкова Б.А. с исковыми требованиями не согласился. Указал, что решением арбитражного суда Приморского края нарушены их права.

В судебном заседании представитель третьего лица КПК «Кредитный союз «Родина» Попов А.С. не возражал против удовлетворения искового заявления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Кроме того, ст.808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа заключается в письменной форме.

Судом установлено, что между ЗАО «Центурион Капитал» и КПК «Кредитный союз Родина» были заключены договоры займа № от «17» сентября 2007 г. и № от «29» мая 2008 г. В соответствии с условиями Договора займа № от «17» сентября 2007 г. ЗАО «Центурион Капитал» предоставил КПК «Кредитный союз «Родина» на срок до «17» сентября 2009 г. заем в размере 4 000 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу сумму займа в срок и на условиях, указанных в данном договоре, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом из расчета 18% годовых. П.7.3 Договора займа предусмотрена неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности в размере 0,15% в день.

Обязательства Заемщика по указанному договору займа обеспечены поручительством Яшенковой Г.Ф. в соответствии с Договором поручительства № П от «17» сентября 2007 г.; поручительством Яшенкова Б.А. в соответствии с Договором поручительства № П2 от «25» мая 2009 г.; поручительством Рудного А.Н. в соответствии с Договором поручительства № от «25» мая 2009 г.

В соответствии с условиями Договора займа № от «29» мая 2008 г. ЗАО «Центурион капитал» предоставил КПК «Кредитный союз «Родина» на срок до «29» мая 2011 г. заем в размере 5 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить Заимодавцу сумму займа в срок и на условиях, указанных в данном договоре, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом из расчета 19% годовых. П.7.3 Договора займа предусмотрена неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности в размере 0,15% в день.

Обязательства Заемщика по указанному договору займа также обеспечены поручительством Яшенковой Г.Ф. в соответствии с Договором поручительства № от «29» мая 2009 г.; поручительство Яшенкова Б.А. в соответствии с Договором поручительства № от «25» мая 2009 г.; поручительство Рудного А.Н. в соответствии с Договором поручительства № от «25» мая 2009 г.

Решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 03 февраля 2010 г. по делу № с Должника КПК «Кредитный союз Родина» и его поручителей по указанным договорам взысканы солидарно сумма основного долга в размере 8 560 000 рублей (в том числе 3 560 000 рублей по Договору займа № от «17» сентября 2007 г. и 5 000 000 рублей по Договору займа № от «29» мая 2008 г.), проценты в сумме 876 852,98 рублей, неустойка в сумме 223 121,60 рублей и госпошлина в сумме 20 000 рублей. При этом проценты и неустойка рассчитаны за период до 21 декабря 2009 г.

Решение суда до настоящего времени не исполнено, что не оспаривалось ответчиками.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 19 мая 2010 г. в отношении КПК «Кредитный союз «Родина» введена процедура банкротства наблюдение сроком на 6 месяцев (дело № №). Определением Арбитражного суда Приморского края от 21 сентября 2010 г. признаны обоснованными требования ЗАО «Центурион Капитал» в размере 12 251 549 руб. 02 коп., в том числе 8 560 000 руб. основного долга, 1 535 267 руб. 42 коп. процентов, 2 136 281 руб. 60 коп. неустойки и 20 000 рублей расходов по уплате госпошлины. При этом проценты и пени рассчитаны за период с 22 декабря 2009 г. на дату введения процедуры наблюдения 19 мая 2010 г.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 3.3.-3.4. Договоров займа, начисление процентов заканчивается в день окончательного фактического исполнения Заемщиком обязательств по Договору. Базой для начисления Процентов является действительное число календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно).

Пунктом 7.3. Договоров займа предусмотрено, что Заемщик обязуется оплачивать Заимодавцу Неустойку, начисляемую на сумму просроченной задолженности, размер которой составляет 0,15% (ноль целых пятнадцать сотых процента) за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты окончательного погашения Заемщиком указанной задолженности.

В соответствии с пунктами 1.1. Договоров поручительства, Поручители обязуется отвечать перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком за исполнение Заемщиком обязательств по Договорам займа, в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов и уплату неустойки за несвоевременную уплату займа и процентов.

В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, судом установлено, что требования истца к ответчикам о взыскании неустойки, процентов по договорам займа №45-09/07 от «17» сентября 2007 г. и №73-05/08 от «29» мая 2008 г. основаны на законе и подлежат удовлетворению в сумме заявленных требований.

Согласно расчету, представленному истцом, с ответчиков подлежит взысканию: сумма процентов по договорам займа № от «17» сентября 2007 г. и № от «29» мая 2008 г. за период с «22» декабря 2009 г. по 16 ноября 2010 г. в размере 1 433 899,18 руб.; сумма пени по договорам займа № от «17» сентября 2007 г. и № от «29» мая 2008 г. за период с 22 декабря 2009 г. по 19 мая 2010 г. в размере 1 913 160 руб.; проценты на сумму требований конкурсного кредитора за период с 16 ноября 2010 г. по 11 января 2011 г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ, равной 7,75% в размере 154 896,78 руб., всего сумма 3501127 рублей 12 копеек.

Суд, проверив расчет истца о задолженности, признает его правильным, а указанную сумму подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как установлено судом, истец понес расходы по оплате госпошлины 25709,78 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ЗАО «Центурион Капитал» к Яшенковой Г.Ф., Яшенкову Б.А., Рудному А.Н. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яшенковой Г.Ф., Яшенкова Б.А.. Рудного А.Н. в пользу ЗАО «Центурион Капитал» сумму в размере 3 501 127 рублей 12 копеек, в том числе 1 433 899 рублей 18 копеек - сумму процентов по договорам займа за период с 22 декабря 2009 года по 16 ноября 2010 года, 1913 160 рублей - сумму пени по договорам займа за период с 22 декабря 2009 года по 19 мая 2010 года, 154896 рублей 78 копеек - сумму требований конкурсного кредитора за период с 16 ноября 2010 года по 11 января 2011 года.

Взыскать с Яшенковой Г.Ф. в пользу ЗАО «Центурион Капитал» госпошлину в сумме 8567 рублей 26 копеек.

Взыскать с Яшенкова Б.А. в пользу ЗАО «Центурион Капитал» госпошлину в сумме 8567 рублей 26 копеек.

Взыскать с Рудного А.Н. в пользу ЗАО «Центурион Капитал» госпошлину в сумме 8567 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 21 января 2011 года.

Председательствующий Елагина Н.И.