Мотивированное решение изготовлено 28.11.2011 Дело № 2-3929/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе: председательствующего судьи И.В.Седякиной при секретаре И.С.Ким Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбачук Д.Л. к ОАО Страховая фирма «ДальСАОР» о взыскании денежных средств. Установил: Рыбачук Д.Л. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств. В иске указал, что 26.07.2010 года он заключил с ответчиком договор страхования транспортных средств - автомобиля «<...>», гос.номер <...> на условиях КАСКО. 17.05.2011 года наступил страховой случай - были повреждены: лакокрасочное покрытие капота, левого и правого передних крыльев автомобиля и накладная дуга переднего бампера. 19.05.2011 года он обратился к страховщику с заявлением о выплате страховой суммы, однако до настоящего времени страховое возмещение ему не выплачено. Согласно заключению эксперта-оценщика, стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортных средств составляет 42663,76 рубля. Поскольку, 23.05.2011 года автомобиль им был продан, он обратился к ответчику с заявлением о возврате части страховой премии, однако ответчик от ответа уклонился. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 42663,76 рубля, часть страховой премии 14166,66 рублей, всего 56830,42 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 1737 рублей. Истец и его представитель в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ОАО Страховая фирма «ДальСАОР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно представленных доказательств судом установлено, что 26.07.2010 года между Рыбачук Д.Л. и ОАО СФ «ДальСАОР» был заключен договор добровольного страхования автомобиля «<...>», гос.номер <...>, 2010 года выпуска по договору страхования № <...> со страховой суммой 1700000 рублей, страховая премия 85000 рублей на период с 27.07.2010 года по 26.07.2011 года (л.д.6). 17.05.2011 года произошел страховой случай, при движении из г.Артема в г.Владивосток, из кузова ехавшего впереди грузовика выпали камни и попали в застрахованный автомобиль, в связи с чем, истец обратился в страховую компанию с заявлением о повреждении транспортного средства и выплате страхового возмещения (л.д.7). По заключению № <...> Центра экспертизы и оценки ИП Баца Д.В. от 19.05.2011 года стоимость устранения дефектов АМТС (без учета износа) составила 42663,76 рубля. В соответствии со страховым актом № <...> о наступлении страхового события, утвержденного генеральным директором ОАО СФ «ДальСАОР» Б. данное событие было признано страховым случаем по риску: повреждение транспортного средства, и указано о необходимости выплатить Рыбачуку А.Л. страховое возмещение в размере 42663,76 рублей. Вместе с тем, согласившись с тем, что произошел страховой случай, ответчик отказался выплатить истцу страховое возмещение. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о неправомерности действий ответчика, связанных с уклонением от выплаты страхового возмещения в полном объеме. Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договоров плату Договор добровольного страхования между сторонами был заключен в соответствии с Правилами действующими в ОАО СФ «ДальСАОР». В связи с чем, суд полагает, что требования истца о выплате страхового возмещения подлежат удовлетворению в размере 42663,76 рублей. На основании ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случая. Согласно ч.3 указанной статьи, при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п.1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Размер страховой премии составлял 85000 рублей, срок страхования составил 10 месяцев, в связи с чем, требования истца о возврате части страховой премии в размере 14166,66 рублей являются правомерными. Кроме того, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1737 рублей подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально и соразмерны сумме удовлетворенных требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд, Решил: Исковые требования Рыбачук Д.Л. к ОАО Страховая фирма «ДальСАОР» о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ОАО Страховая фирма «ДальСАОР» в пользу Рыбачук Д.Л. страховое возмещение в размере 42663,76 рубля, возврат части страховой премии в размере 14166,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1737 рублей. Решение может быть обжаловано в Примкрайсуд путем подачи кассационной жалобы через райсуд в течение 10 дней с даты изготовления решения в мотивированном виде, а именно с 28.11.2011. Судья И.В.Седякина
(страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором страховой суммы.