Дело № 2-2504/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 октября 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагаец ФИО9 к ФГУ «Дальневосточная дирекция Росстроя», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о внесении в единый государственный реестр прав записи об обременении права пользования, УСТАНОВИЛ: Нагаец Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ФГУ «Дальневосточная дирекция Росстроя», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о внесении в единый государственный реестр прав записи об обременении права пользования, указав, что истец и его несовершеннолетний сын ФИО10 зарегистрированы в трехкомнатной квартире площадью 57,1 кв. м. по адресу: <адрес> Собственниками квартиры ранее являлись ФИО11 и ФИО12. Соглашением № от 7 октября 2009 г. о выкупе объекта недвижимости для нужд Российской Федерации, заключенным между ФГУ «Дальневосточная дирекция Росстроя» и собственниками, указанная квартира была изъята и передана в собственность Российской Федерации. На основании указанной сделки квартира была передана в собственность ФГУ «Дальневосточная дирекция Росстроя» на праве оперативного управления. Как следует из п. 4.1.2 соглашения № от 07 октября 2009 г. собственники квартиры ФИО11 и ФИО14. взяли на себя обязательство снять с регистрационного учета лиц, указанных в п. 1.4 соглашения, в том числе зарегистрированных в квартире ФИО15 и ФИО10 До настоящего времени ФИО15 и его несовершеннолетний сын ФИО10 зарегистрированы в спорной квартире. ФИО15 при заключении сделки и при дальнейшей регистрации сделки в Росреестре не давал обязательство сняться с регистрационного учета, т.е. не отказывался от своего жилищного права. Просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю внести в ЕГРП запись об обременении права собственности ФГУ «Дальневосточная дирекция Росстроя» на трехкомнатную квартиру площадью 57,1 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, правом пользования указанной квартирой ФИО15. и несовершеннолетнего ФИО10 В судебное заседание ФИО10. не явился, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. В судебное заседание представители ФГУ «Дальневосточная дирекция Росстроя» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае, суд принимает отказ ФИО10 от иска и считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-2504/11 по иску Нагаец ФИО9 к ФГУ «Дальневосточная дирекция Росстроя», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о внесении в единый государственный реестр прав записи об обременении права пользования- прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней. Судья Елагина Н.И.