РЕШЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ



Дело № 2-4123/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2011 года г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре Е.В. Панасюк,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шеретова А.Д. о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП по Приморскому краю,

установил:

В суд обратился Шеретов А.Д. с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП по Приморскому краю. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением заместителя директора ФССП России от 31.03.2011 года признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП по Приморскому краю от 19.04.2010 года об окончании исполнительного производства. Постановление от 31.03.2011 года до настоящего времени не исполнено. 17.08.2011 года Шеретов А.Д. обратился к старшему судебному приставу с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО, однако до настоящего времени старший судебный пристав ОСП по Фрунзенскому району не разрешил поданную им жалобу от 17.08.2011 года, в связи с чем, полагает бездействие незаконным. Со ссылкой на положение ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 123 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит признать незаконным бездействие, обязать устранить нарушение закона - принять Постановление, копию которого направить заявителю заказным письмом.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении от 11.11.2011 года. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому району ВГО Красиков Ю.В. возражал против заявленных требований, указал, что судебным приставом-исполнителем Отдела Сесаревой Н.В. исполнительное производство окончено 19.04.2010 года на основании п. 5 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года направлением исполнительного документа в отдел судебных приставов по Артемовскому городскому округу Управления. Судебным приставом. Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу Управления Ли Мен Хи Н.В. 20.08.2010 года возбуждено исполнительное производство, в рамках которого установлено, что сведений о месте работы Шеретова А.Д. не имеется, недвижимое имущество в городе Артеме Приморского края отсутствует, автотранспортные средства не зарегистрированы, расчетных счетов не имеет. Исполнительное производство окончено 25.03.2011 года на основании п. 5 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ, а исполнительный документ направлен для дальнейшего исполнения в ОСП по Фрунзенскому району. Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Фрунзенскому району ВГО Скубей О.Н. от 01.09.2011 года жалоба Шеретова А.Д. на бездействие судебного пристава ОСП по Фрунзенскому району ВГО оставлена без удовлетворения в полном объеме. Копия постановления 02.09.2011 года направлена в адрес заявителя. Просит в удовлетворении заявления Шеретова А.Д. отказать в полном объеме.

Выслушав возражения судебного пристава, исследовав материалы дела, все доказательства в совокупности, суд приходит к мнению, что заявление не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя директора ФССП России от 31.03.2011 года признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП по Приморскому краю от 19.04.2010 года об окончании исполнительного производства.

17.08.2011 года Шеретов А.Д. обратился к старшему судебному приставу с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО, однако до настоящего времени старший судебный пристав ОСП по Фрунзенскому району не разрешил поданную им жалобу от 17.08.2011 года, в связи с чем, заявитель полагает бездействие старшего судебного пристава незаконным.

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 123 ФЗ «Об исполнительном производстве», жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель.

В соответствие с ч. 1 ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве», жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Жалоба Шеретова А.Д. на бездействие судебного пристава поступила в ОСП по Фрунзенскому району ВГО 23.08.2011 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции. В материалы дела представлена копия постановления начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Фрунзенскому району ВГО Скубей О.Н. от 01.09.2011 года, согласно которому, жалоба Шеретова А.Д. на бездействие судебного пристава ОСП по Фрунзенскому району ВГО оставлена без удовлетворения в полном объеме. Кроме того, из постановления следует, что на момент рассмотрения жалобы исполнительное производство, возбужденное в отношении Шеретова А.Д., находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кочневой А.В., в связи с чем, права и законные интересы заявителя не нарушены.

Копия постановления от 01.09.2011 года направлена в адрес заявителя 02.09.2011 года, что подтверждается представленным в материалы дела реестром почтовых отправлений заказной корреспонденции от 02.09.2011 года, заверенным штампом ФГУП «Почта России». Постановление направлено заявителю по адресу, указанному им в поступившей 23.08.2011 года жалобе.

При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для признания бездействий старшего судебного пристава по рассмотрению жалобы Шеретова А.Д. незаконными не имеется, в связи с чем, заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 441 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Шеретова А.Д. о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП по Приморскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 06.12.2011 года.

Судья                                           Л.Ю. Панфилова