РЕШЕНИЕ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВКЛЮЧЕНИИ ИМУЩЕСТВА В НАСЛЕДСТВЕННУЮ МАССУ



Дело № 2-4209/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года                                                       г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гамолиной Н.Б. к Администрации города Владивостока о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

Гамолина Н.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Владивостока о включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование заявленных исковых требований указала, что дата года умерла К., проживавшая по адресу: <адрес>. Данная квартира в декабре 2009 года была передана администрацией города Владивостока К. и Ф. на праве общей совместной собственности. После смерти К. все ее имущество, а именно - 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, завещано Гамолиной Н.Б. В установленный законом срок Гамолина Н.Б. обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, представив необходимые документы. Однако в связи с тем, что регистрация права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру не была произведена К. при жизни, нотариус отказывает в выдаче Гамолиной Н.Б. свидетельства о праве на наследство. Просит включить 1/2 доли в праве собственности на квартиру № площадью 34,3 кв.м. в наследственную массу, оставшуюся после смерти К., умершей дата года.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на доводах заявления в полном объеме.

В судебное заседание представитель администрации города Владивостока не явился, уведомлен судом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации города Владивостока.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № 87727 от 01.12.2009 года К., К. в собственность Администрацией города Владивостока передана квартира, расположенная по адресу: дата (л.д.5).

дата года К умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4). При этом, регистрация права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру не была произведена К. при жизни, в предусмотренный ст. 8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» срок, поскольку возможности у К. передать необходимые документы для осуществления государственной регистрации права не имелось. Так с момента подписания Кузнецовой договора о передаче квартир в собственность граждан и до её смерти прошло 13 дней.

Имущество К. завещано Гамолиной Н.Б., однако Гамолиной Н.Б. нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.10.2010 года подтверждается то обстоятельство, что на момент смерти наследодателя К право собственности на спорное жилое помещение принадлежало муниципальному образованию город Владивосток (л.д.6).

Суд полагает, что 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру является имуществом наследодателя, не содержат предусмотренного правовыми нормами запрета на переход прав к наследникам, в связи с чем, наследник Гамолина Н.Б. вправе требовать включения доли в праве собственности на квартиру в состав наследства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       Исковые требования Гамолиной Н.Б. к Администрации города Владивостока о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить в полном объеме.

Включить 1/2 доли в праве собственности на квартиру № площадью 34,3 кв.м. в состав наследственной массы, оставшейся после смерти К, умершей дата года.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме 30.11.2011 г.

Судья                                                                Л.Ю. Панфилова