РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ



                                                                                                           Дело № 2-3862/11

                                                           РЕШЕНИЕ

                                        Именем Российской Федерации

2 декабря 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В.

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крестильникова С.С. к ООО «Аллион ДМ», Музыка М.В., ИП Бирюкову И.А. о признании права собственности на автомобиль,

                                                  установил:

Крестильников С.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аллион ДМ», Музыка М. В., ИП Бирюкову И. А. о признании права собственности на автомобиль, указав, что 20 июня 2008г. между ним и ООО «Аллион ДМ» был заключен агентский договор №9 на поиск и приобретение автомобиля. Согласно приложения к договору им был заказан автомобиль марки <...> года выпуска, серого цвета, объемом двигателя 1600, с моделью кузова <...>. Условиями данного договора явились поиск, приобретение автомобиля, оформления справки-счета, а также доставка автомобиля в город Омск в срок до 60 дней со дня его приобретения. ООО «Аллион ДМ» сообщило ему в тот же день, что может приобрести соответствующий договору автомобиль марки <...> года выпуска, серого цвета, объемом двигателя 1600, с моделью кузова <...> на что он дал свое согласие.

Условия договора с его стороны были выполнены в полном объеме, денежная сумма внесена полностью в размере 271 500 рублей на имя Музыки М.В.

В конце ноября 2008 года на его требование о выполнении условий договора из филиала ООО «Аллион-ДМ» пришло сообщение о том, что согласно договора на его имя приобретён заказанный автомобиль, а также выслана на него копия паспорта транспортного средства, т.е на автомобиль <...> года выпуска, серого цвета, объемом двигателя 1600, с моделью кузова <...>

Однако автомобиль по настоящее время он не получил. Данная машина была оформлена на ИП Бирюкова И.А., который осуществлял оформление автомашин во Владивостокской таможне. В настоящее время его автомобиль обнаружен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Просит признать за ним право собственности на автомобиль марки <...>, серого цвета, кузов JM <...> двигатель <...> и взыскать с Музыка М.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5915 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает исковые требования.

В судебном заседании Бирюков И.А. возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку согласно приложения к договору истцом был заказан автомобиль марки <...> года выпуска, серого цвета, объемом двигателя 1600, с моделью кузова <...> Между тем, в ходе предварительного следствия по уголовному делу у него был изъят другой автомобиль : <...> года выпуска, серого цвета, объемом двигателя 1600, с моделью кузова <...>. Указал, что истцом не представлены доказательства того, что им был заказан по договору автомобиль <...> года выпуска, серого цвета, объемом двигателя 1600, с моделью кузова <...>. Просит в иске отказать.

Представитель УВД по Приморскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело его отсутствие, представил письменный отзыв на иск.

Музыка М.В., представитель ООО «Аллион ДМ» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Выслушав Бирюкова И.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора, в том числе, являются условия о предмете договора.

В судебном заседании установлено, что 20 июня 2008г. между истцом и ООО «Аллион ДМ» был заключен агентский договор №9 на поиск и приобретение автомобиля. Согласно приложения № 9 к договору предметом договора является приобретение автомобиля марки <...> года выпуска, серого цвета, объемом двигателя 1600, с моделью кузова <...>. Таким образом, сторонами определён предмет договора.

Согласно ответа следственного управления при УВД по ПК следует, что в отношении генерального директора ООО «Аллион-ДМ» Музыка М.В. возбуждено уголовное дело за совершение преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3,4 УК РФ. В результате оперативно- розыскных мероприятий в ходе следствия были обнаружены, изъяты и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств автомобили, в том числе, автомобиль <...> года выпуска, серого цвета, объемом двигателя 1600, с моделью кузова <...> а также паспорт транспортного средства на данный автомобиль. Согласно паспорта транспортного средства, данный автомобиль зарегистрирован на ИП Бирюкова И.А., который по поручению Музыки М.В.осуществлял оформление автомобилей.

Таким образом, номер кузова <...>, указанный в приложении к договору № 9 от 20.06.2008 года, не совпадает с идентификационным номером и номером кузова <...>, указанным в копии паспорта транспортного средства <...>.

При этом, истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие наличие соглашения с ООО «Аллион-ДМ» на поиск и приобретение для него автомобиля марки Мазда -3, 2004 года выпуска, серого цвета, объемом двигателя 1600, с моделью кузова <...>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцу по агентскому договору №9 от 20.06.2008 года должен быть предоставлен автомобиль марки <...> года выпуска, серого цвета, объемом двигателя 1600, с моделью кузова <...>. Следовательно, основания для признания за истцом права собственности на автомобиль марки <...> года выпуска, серого цвета, объемом двигателя 1600, с моделью кузова <...> отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                 

                                                           Решил:

Крестильникову С.С. в удовлетворении исковых требований к ООО «Аллион ДМ», Музыка М.В., ИП Бирюкову И.А. о признании права собственности на автомобиль - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 7 декабря 2011 года.

Председательствующий                                                              Елагина Н.И.