РЕШЕНИЕ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТУ



Дело № 2-3211/11

РЕШЕНИЕ \заочное\

Именем Российской Федерации

«25» августа 2011г. Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе

председательствующего судьи                                              И.Г. Власенко

при секретаре                                                                           Т.Н. Рыловой

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового общества с ограниченной ответственностью «Сберстрах» к Ноздриной О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

СООО «Сберстрах» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа от 11.05.2006г., указал, что 11 мая 2006г. между ООО «Кредитные дом «Инфен» и Ноздриной О.А. был заключен договор займа, по условиям которого Ноздрина О.А. получила заем в сумме 60 000 рублей на срок до 11.05.2008 г. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 0,12% в день. Заемщик в течение срока действия договора займа ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению займа и уплате процентов. В настоящий момент сумма долга по договору займа составляет 65 738 руб. 63 коп., а также пеня в размере 7 616 593 руб. 92 коп., которая уменьшена истцом до суммы долга - 65 738 руб. 63 коп. Согласно решения участников Общества № 2 от 04.12.2006 года название ООО «Кредитный дом «Инфен» было изменено на СООО «Сберстрах». Просит взыскать с ответчика в пользу СООО «Сберстрах» сумму долга по договору займа от 11.05.2006 года в размере 65 738 руб. 63 коп., пеню в размере 65 738 руб. 63 коп., всего в размере 131 477 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном обьеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела уведомлена надлежащим образом,, о причинах неявки суду не сообщила. Учитывая, что суду неизвестны фактические причины отсутствия ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно представленных доказательств установлено, что между ООО «Кредитный дом «Инфен» и Ноздриной О.А. 11.05.2006г. года заключен договор займа , согласно которого Ноздриной О.А. был предоставлен заем в сумме 60 000 рублей на срок до 11.05.2008 года, с уплатой процентов в размере 0,12% в день.

В период пользования денежными средствами по договору займа Ноздрина О.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению займа и уплате процентов, допускала просрочку платежей, с апреля 2007 года прекратила внесение платежей. В настоящий момент сумма долга и процентов по договору займа составляет 131 477 руб. 26 коп. Обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены. Согласно условий договора при просрочке платежа Ноздрина О.А. обязалась произвести уплату неустойки, на дату принятия решения размер неустойки составляет 7 616 593 руб. 92 коп., которая согласно положений ст. 333 ГК РФ уменьшена истцом добровольно до 65 738 руб. 63 коп.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2.3. договора займа в случае просрочки графика платежей заемщик берет на себя обязательство уплатить займодавцу на сумму задолженности пеню из расчета 3% за каждый день просрочки.

Согласно решения участников Общества с ограниченной ответственностью «Кредитный дом «Инфен» № 2 от 04.12.2006 года наименование последнего изменено на Страховое общество с ограниченной ответственностью «Сберстрах».

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о правомерности заявленных требований о солидарном взыскании с ответчика суммы займа, включая проценты и неустойку в размере 131 477 руб. 26 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового общества с ограниченной ответственностью «Сберстрах» к Ноздриной О.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ноздриной О.А. в пользу Страхового общества с ограниченной ответственностью «Сберстрах» сумму задолженности по договору займа № ЗД 0869 от 11 мая 2006г. в размере 131 477 руб. 26 коп.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление о его отмене и пересмотре в порядке очного производства в течение 7 дней с даты получения копии решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                              Власенко И.Г.