Дело № 2-3210/11 РЕШЕНИЕ /заочное/ Именем Российской Федерации «25» августа 2011г. Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи И.Г. Власенко при секретаре Т.Н. Рыловой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового общества с ограниченной ответственностью «Сберстрах» к Першину Г.С. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: СООО «Сберстрах» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от 07.02.2007 г. в котором указал, что 07 февраля 2007 года между СООО «Сберстрах» и Першиным Г.С. заключен договор займа, по условиям которого последний получил заем в сумме 30 000 рублей на срок до 07.02.2008 г. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 0,12% в день. Заемщик в течение срока действия договора займа ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению займа и уплате процентов. В настоящий момент сумма долга по договору займа составляет 25 212 руб., а также пеня в размере 25 212 руб., а всего 50 424 руб., которые просит взыскать с ответчика. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном обьеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом,, о причинах неявки суду неизвестно. Учитывая, что суду неизвестны фактические причины отсутствия ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласно представленных доказательств установлено, что между СООО «Сберстрах» и Першиным Г.С. 07.02.2007 года был заключен договор займа № согласно которого Першину Г.С. был предоставлен заем в сумме 30 000 рублей на срок до 07.02.2008 года, с уплатой процентов в размере 0,12% в день. В период пользования денежными средствами по договору займа Першин Г.С. ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению займа и уплате процентов, а именно, вносил платежи не в полном объеме, а именно с июля 2007 года прекратил внесение платежей. В настоящий момент сумма долга и процентов по договору займа, согласно представленного расчета, составляет 50 424 руб. Обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены. Согласно условий договора при просрочке платежа Першин Г.С. обязался произвести уплату неустойки, на дату принятия решения размер неустойки составляет 2 841 631 руб., которая согласно положений ст. 333 ГК РФ уменьшена истцом до 25 212 руб. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Согласно п. 2.3. договора займа в случае просрочки графика платежей заемщик берет на себя обязательство уплатить займодавцу на сумму задолженности пеню из расчета 3% за каждый день просрочки. Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о правомерности заявленных требований о взыскании с ответчика суммы займа, включая проценты и неустойку в размере 50 424 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Страхового общества с ограниченной ответственностью «Сберстрах» к Першину Г.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Першина Г.С. в пользу Страхового общества с ограниченной ответственностью «Сберстрах» сумму задолженности по договору займа № ЗД 0102 от 07 февраля 2007г. в размере 50 424 рублей. На заочное решение ответчик вправе подать во Фрунзенский райсуд заявление о его отмене и пересмотре в порядке очного производства в течение 7 дней с даты получения копии решения. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Власенко И.Г.