Дело: 2-2921/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                     И.Б. Бичуковой

с участием прокурора              С.Г. Шурыгина

при секретаре               Д.А. Казаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перетолчин С.В. к Хе А.С. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Перетолчин С.В. обратился в суд с иском к Хе А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований указал, что в квартире по адресу: <адрес> собственником которой он является и в которой постоянно проживает, зарегистрирована Хе А.С. Ответчица не является собственником квартиры, не является членом его семьи или родственником. Имущество Хе А.С. в квартире отсутствует. За то время, в течение которого ответчица зарегистрирована в квартире, она ни разу не приняла участия в обслуживании и содержании квартиры. Просит признать Хе А.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> и выселить ее из квартиры.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лящевский А.А. уточнил исковые требования. Просил выселить Хе А.С. из квартиры. Пояснил, что ответчица была зарегистрирована истцом по договоренности, но не вселялась и постоянно там не проживала.

Хе А.С. исковые требования признала в полном объеме. Указала, что была зарегистрирована в квартире по ее просьбе, фактически вселилась в нее с момента регистрации, т.е. с февраля 2011 года, впоследствии выехала.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что в исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Перетолчин С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно справке формы № 10, в квартире по состоянию на дата кроме истца с дата временно зарегистрирована Хе А.С. Временная регистрация Хе А.С. заканчивается дата.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Реализуя представленное ему по закону право, истец предоставил принадлежащее ему на праве собственности имущество в безвозмездное пользование ответчика.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника и его право пользования квартирой производно от волеизъявления собственника, требование собственника о его выселении указывает на прекращение его права пользования жилым помещением.

Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, ответчик подлежит выселению по п.1 ст.35 ЖК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Перетолчин С.В. к Хе А.С. о выселении удовлетворить.

Выселить Хе А.С. из жилого помещения по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.08.11.

        Судья     И.Б. Бичукова