Дело № 2-4366/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 декабря 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего И.Б. Бичуковой при секретаре Д.А. Казаковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Скрипке В.В., Нестеренко А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 (далее банк) обратилось в суд с иском к Скрипке В.В., Нетсеренко А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту указав, что по кредитному договору № от 23.12.09 Скрипке В.В. был предоставлен кредит «На неотложные нужды» на сумму 161 880 рублей, под 19% годовых сроком по 23.12.13. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору, банком был заключен договор поручительства № от 23.12.09 с Нестеренко А.В., по которому он обязался отвечать перед банком за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Поскольку Скрипкой В.В. нарушены сроки возврата кредита по графику и уплаты процентов за пользование кредитом, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 102 036,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 240,74 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Крысак Т.Н. поддержала исковые требования, уточнив и уменьшив их, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредиту в размере 84 036,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 240,74 рублей. Ответчики согласились с уточненными исковыми требованиями в полном объеме. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 23.12.09 Скрипке В.В. был предоставлен кредит «На неотложные нужды» на сумму 161 880 рублей, под 19% годовых сроком по 23.12.13 (л.д.23-24). На основании пунктов 4.1-4.3 договора, погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Согласно п.2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) Кредитору поручительства: Нестеренко А.В.. 23.12.09 Банком заключен договор поручительства № с Нестеренко А.В., согласно которому поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Скрипкой В.В. обязательств по кредитному договору № от 23.12.09 (л.д. 25). 23.12.09 Скрипка В.В. получены денежные средства по кредитному договору в размере 161 880 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. За период пользования кредитом Скрипкой В.В. были нарушены сроки возврата кредита. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 5.2.4 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредитному договору. В связи с этим, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части. Частью 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно пунктам 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами с ответчиков солидарно. Суд соглашается с расчетом предоставленным истцом, согласно которому сумма задолженности составляет 84 036,90 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 3 240,74 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Скрипке В.В., Нестеренко А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать солидарно со Скрипки В.В., Нестеренко А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 сумму задолженности по кредитному договору в размере 84 036,90 рублей. Взыскать со Скрипки В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 620,37 рублей. Взыскать с Нестеренко А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 620,37 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 13.12.2011. Судья И.Б. Бичукова