Дело № 2-4530/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011 года       г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Седякиной

при секретаре       С.Г.Матющенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Буравцова ФИО8, ЛСК «Дельфин» об оспаривании действий органа местного самоуправления по проведению проверки по соблюдению земельного законодательства, отмене акта проверки соблюдения земельного законодательства № № от 11.03.2011,

УСТАНОВИЛ:

Буравцов А.А., ЛСК «Дельфин» обратились в суд с заявлением, указав, что на основании распоряжения начальника Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока от 7.12.2010 года № 3508 «Об утверждении плана проведения проверок земельных участков на 2011 год» уполномоченными лицами УГА администрации г. Владивостока 24.01.2011 года была проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельных участках, расположенных по адресу: в районе ул. <адрес> Результатом проверки стал акт, №58 от 11.03.2011 года, на основании которого ответчик обратился в суд о признании незаконными постройками третьего и четвертого этажей, а также по обязанию снести посредством демонтажа третьего и четвертого этажей возведенные на гаражном боксе № 10 в ЛСК «Дельфин», расположенном по адресу г. Владивосток, ул. <адрес>. Заявители полагают, что проверка была проведена с грубыми нарушениями действующего законодательства. О ее проведении заявителям стало известно только после предъявления искового заявления 25.08.2011 года. Просят признать незаконными действия Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока по проведению проверки, результатом которой явилось составление Акта проверки соблюдения земельного законодательства № 58 от 11.03.2011 года, Признать результат проверки, а именно: Акт проверки соблюдения земельного законодательства № № от 11.03.2011 года, не имеющим юридической силы и отменить его.

В судебном заседании представитель Управления градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока просила производство по делу прекратить в связи с тем, что акт является доказательством по другому гражданскому делу и не может оспариваться в отдельном судебном порядке.

Заявители и их представитель против заявленного ходатайства возражали, ссылаясь на то, что ими обжалуются действия по проведению проверки, результатом которой явилось составление акта.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ч.1 п.1 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Заявителями в порядке ст.254 ГПК РФ оспариваются действия Управления градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока по проведению проверки, результатом которой явилось составление акта проверки соблюдения земельного законодательства № № от 11.03.2011 г. и отмене данного акта.

Поскольку оспариваемый акт проверки, а также распоряжение от 07.12.2010 № 3508, на основании которого была проведена проверка, являются доказательствами при рассмотрении Советским районным судом г.Владивостока гражданского дела по иску администрации г.Владивостока, УГА администрации г.Владивостока к заявителям о сносе самовольно возведенного строения, то данные доказательства подлежат оценке судом при рассмотрении указанного дела и не могут являться предметом оспаривания в ином гражданском процессе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 ч.1, 134 ч.1 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Буравцова ФИО9, ЛСК «Дельфин» об оспаривании действий органа местного самоуправления по проведению проверки по соблюдению земельного законодательства, отмене акта проверки соблюдения земельного законодательства № № от 11.03.2011 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья         И.В.Седякина