Мотивированное решение изготовлено 20.12.2011 Дело № 2-3831/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе: председательствующего судьи И.В.Седякиной при секретаре И.С.Ким с участием помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Табуевой О.И., заявителя Легкой А.И., представителя заявителя Царевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Легкой А.И. о признании Берника В.Н. безвестно отсутствующим, УСТАНОВИЛ: Легкая А.И. обратилась в суд с заявлением о признании Берника В.Н. безвестно отсутствующим, в котором указала, что в мае 2009 года ее зять Берник В.Н. уехал из дома по своим служебным делам и до настоящего времени не возвращался. В конце 2009 года ее дочь Берник О.М. сообщила ей, что ее супруг объявлен в розыск и с этого времени о судьбе зятя ей ничего неизвестно. В ноябре 2010 года ее дочь умерла, и для оформления попечительства над ее совместным с Берником В.Н. сыном, она обратилась в отдел милиции по месту их жительства в связи с необходимостью получения требуемой органами опеки и попечительства справки в отношении отсутствующего отца ребенка, после ее направили в ОУР ОМ № 1 УВД по г.Владивостоку, где соответствующая справка была ей предоставлена. Признание Берника В.Н. безвестно отсутствующим требуется его несовершеннолетнему сыну Бернику Д.В., в связи с необходимостью постоянного управления имуществом - доли в уставном капитале коммерческой организации, принадлежавшей ее дочери, наследником которой по закону теперь также является ее супруг. Просит признать Берника В.Н., дата года рождения безвестно отсутствующим. В судебном заседании заявитель и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Представитель заявителя Царева Е.С. полагает, что, несмотря на то, что Берник В.Н. находится в розыске по уголовному делу, данное обстоятельство не может свидетельствовать о том, что он скрывается от органов следствия умышленно. У родственников с ним нет никакой связи уже более двух лет. У Берника В.Н. остался несовершеннолетний сын, которого нужно содержать, бабушке и дедушке сделать это на свою пенсию трудно. Заинтересованное лицо Легкий М.И. в судебном заседании просил заявление удовлетворить. Выслушав заявителя, ее представителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего, что заявление удовлетворению не подлежит, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Согласно представленных доказательств Берник В.Н. является супругом дочери заявительницы Берник О.М. и отцом заинтересованного лица Берника Д.В. (л.д.9). Из справки начальника ОУР ОМ № 1 УВД по г.Владивостоку С.. № № от 13.12.2010 года следует, что Берник В.Н., дата года рождения находится в розыске, и до настоящего времени его местонахождение не установлено (л.д.6). По сообщению зам.начальника ОП № 1 УМВД России по г.Владивостоку С.., 27.11.2009 г. заведено розыскное дело № № в отношении Берник В.Н., дата года рождения, подозреваемого по уголовному делу № по ст.159 ч.4, 210 ч.3 УК РФ, мера пресечения - подписка о невыезде. 01.08.2010 розыскное дело передано для проведения оперативно-розыскных мероприятий в ООРД УМВД России по Приморскому краю. До настоящего времени, принятыми мерами розыска, местонахождения Берник В.Н. не установлено. В связи с тем, что Берник В.Н. подозревается в совершении тяжких преступлений, находится в розыске по уголовному делу, у суда имеются основания полагать, что в данном случае имеет место наличие умышленного поведения гражданина, скрывающегося от органов следствия. При таких обстоятельствах, Берник В.Н. не может быть признан безвестно отсутствующим. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Заявление Легкой А.И. о признании Берника В.Н. безвестно отсутствующим - оставить без удовлетворения.. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 20.12.2011. Судья И.В.Седякина