Дело № 2- 4185\11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2011г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Власенко И.Г. при секретаре Рыловой Т.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Рид Ойл Групп» к Федотову А.А., ОАО « Сберегательный банк России» в лице Приморского отделения № 8635 о взыскании суммы неосновательного обогащения Установил: ООО « Рид Ойл Групп» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 27 сентября 2011г. с расчетного счета ООО «Рид Ойл Групп», открытого в Приморском ОСБ №8635, на счет №, принадлежащий Федотову А.А. без распоряжения ООО «Рид Ойл Групп» была перечислена сумма в размере 215 000 руб. По объяснениям, полученным в Сбербанке, указанная сумма была перечислена на основании платежного поручения, направленного в банк по системе АС Клиент-Сбербанк, подписанного электронно-цифровой подписью ООО «Рид Ойл Групп», которой незаконно воспользовалось неустановленное лицо с использованием для этого вирусной компьютерной программой. В ходе проведения служебной проверки, проведенной Службой безопасности банка, ООО «Рид Ойл Групп» была предоставлена копия платежного поручения №541 от 27.09.2011 г. на основании которой было произведено списание денежных средств. В качестве основания платежа указано: «Оплата за транспортные услуги по договору № 73 от 09 марта 2011г.». Между тем, ООО «Рид Ойл Групп» с Федотовым А.А. или с каким-либо иным лицом договора на предоставление транспортных услуг не заключало и таких услуг не получало. Полученные Федотовым А.А.. от ООО «Рид Ойл Групп» денежные средства является его неосновательным обогащением. Неосновательность получения Федотовым А.А. денежных средств от ООО «Рид Ойл Групп» подтверждается следующими доказательствами :платежным поручением №541 от 27.09.2011 года, предоставленным Сбербанком. ООО «Рид Ойл Групп» ведет последовательную нумерацию платежных поручений. Номер очередного платежного поручения по состоянию на 27.09.2011 года не превышал 200. То есть спорное платежное поручение имеет неверный порядковый номер, в указанном платежном поручении указано несуществующее основание платежа, заявлением в ОП №1 УМВД России г. Владивостока №19719 от 27.09.2011 года по факту хищения денежных средств с расчетного счета ООО «Рид Ойл Групп»; фактом отсутствия договора на предоставление транспортных услуг от 09 марта 2011г., а также отсутствием каких-либо актов, подтверждающих выполнение соответствующих работ. Приморское ОСБ №8635 не обеспечило надлежащий уровень безопасности для предоставленных ООО «Рид Ойл Групп» денежных средств. Денежные средства по платежным поручениям, которые должны были вызвать обоснованные сомнения у службы безопасности банка в виду нарушения нумерации платежных поручений и того обстоятельства, что платеж за якобы оказанные услуги осуществляется в адрес физического лица. В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ просит взыскать с Федотова А.А. и ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского ОСБ №8635 солидарно сумму неосновательного обогащения в размере 215 000 руб. Представитель истца ООО « Рид Ойл Групп» в судебном заседании отказался от требований, предъявленных к ОАО « Сберегательный банк», просил взыскать расходы по оплате госпошлины и сумму неосновательного обогащения с Федотова А.А., указав, что Федотов А.А. без каких-либо правовых оснований либо договорных отношений получил не принадлежащие ему денежные средства. Указанные денежные средства были списаны с расчетного счета истца на основании электронной цифровой подписи с использованием вирусной программы, поскольку ООО « Рид Ойл групп» такого платежного поручения не подписывал и в ОАО « Сберегательный банк» не направлял. Одновременно со списанием указанных денежных средств таким же способом со счета истца были списаны денежные средства на расчетный счет О., который также ООО « Рид Ойл Групп» неизвестен В настоящее время истец обратился в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по факту незаконного использования электронной подписи ООО « Рид Ойл Групп». Представитель ОАО «Сберегательного Банка России » в лице Приморского отделения № 8635 в судебном заседании указала, что отделение банка является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в банк в электронном виде поступило поручение ООО « Рид Ойл Групп» о переводе денежных средств. Данная операция была проведена автоматически без какого-либо вмешательства сотрудников банка. В указанном случае неосновательного обогащения со стороны банка не имеется. Ответчик Федотов А.А.\ зарегистрированный в г. Санкт-Петербург \ в судебное заседании не явился, о дне слушания был уведомлен заказным письмом и телеграфным способом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно представленных доказательств- 28 ноября 2007г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения №7151 и ООО « Рид Ойл Групп» был заключен Договор №17/5256 банковского счета № для осуществления расчетно-кассового обслуживания Клиента. 30 сентября 2009г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО « Рид Ойл Групп» был заключен Договор № 853 о предоставлении услуг с использованием системы «Клиент-Сбербанк», на основании которого истцу была согласована электронная цифровая подпись. Согласно п.2.1 Договора Банк предоставляет Клиенту на платной основе в том числе следующие услуги с использованием Автоматизированной системы «Клиент-Сбербанк» : прием от него электронных документов, защищенных электронной цифровой подписью, на выполнение операций по счетам Клиента. 27 сентября 2011г. согласно платежного поручения №541 с расчетного счета ООО «Рид Ойл Групп» на расчетный счет №, принадлежащий Федотову А.А. были перечислены денежные средства в размере 215 000 руб., указанная сумма была перечислена на основании платежного поручения, направленного в банк по системе АС Клиент-Сбербанк, подписанного электронно-цифровой подписью ООО «Рид Ойл Групп». В качестве основания платежа указано: « за транспортные услуги по договору № 73 от 09.03.2011г.». Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В качестве оснований иска, стороной истца указано, что ООО « Рид Ойл Групп» никогда не состоял в договорных либо иных правоотношениях с Федотовым А.А., который никогда лично либо посредством третьих лиц не оказывал транспортные услуги истцу. Доказательств, которые бы противоречили данным доводам суду не представлено. Обоснованность данных доводов подтверждается : выпиской из лицевого счета ООО « Рид Ойл Групп» за период с 01 сентября по 28 октября 2011г, согласно которой нумерация платежных документов по периоду платежа не совпадает с номером платежного поручения о перечислении денежных средств., письмом ОАО Сбербанк России» от 21 сентября 2011г., согласно которого после обращения ООО « Рид Ойл Групп» о несанкционированном списании денежных средств карта, открытая на имя Федотова А.А. была заблокирована, произведен арест денежных средств, вместе с тем Федотов А.А. требования о разблокировке счета в банк не предъявлял, указанные действия не оспорил. В обоснование своих доводов истцом предоставлено и платежное поручение № 542 от 27 сентября 2011г, согласно которого аналогичным способом на имя О., зарегистрированного в г. Новороссийск, были переведены денежные средства истца. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы понесенные стороной истца по уплате госпошлины подлежат взысканию со стороны ответчика соразмерно сумме удовлетворенных требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд Решил: Исковые требования ООО « Рид Ойл групп» к Федотову А.А., ОАО « Сберегательный банк России» в лице Приморского отделения № 8635 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с Федотова А.А. в пользу ООО « Рид Ойл Групп» сумму неосновательного обогащения в размере 215 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 350 руб. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней. Судья Власенко И.Г.