Дело № 2-2842/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бичуковой И.Б., при секретаре Казаковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Приморского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором указал, что в ходе осуществления прокурорского надзора прокуратурой установлено, что на складе временного хранения <...> находится на хранении товар: автомобильная резина, торговой марки <...> размером 155/80 R16 в кол-ве 4-х штук, который прибыл 10.07.05 на теплоходе <...> по коносаменту № на территорию РФ в адрес А Товар размещен на складе временного хранения <...> 10.06.09 в адрес А направлена телеграмма о длительном нахождении товара на временном хранении, однако никаких мер по таможенному оформлению товара не приняла. Так как собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным, Приморский транспортный прокурор просит признать указанное имущество бесхозяйным. Помощник Приморского транспортного прокурора Боженов О.И. поддержал требования в полном объеме. Представитель Владивостокской таможни, А в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Приморского транспортного прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 10.07.05 на теплоходе <...> по коносаменту № на территорию РФ в адрес А прибыл товар: автомобильная резина, торговой марки «<...>» размером 155/80 R16 в кол-ве 4-х штук. В настоящее время товар находится на СВХ <...> (<адрес>), что подтверждается документами учета № <...> (л.д.9). Мер по таможенному оформлению А не предпринял. 10.06.09 в адрес А направлена телеграмма о длительном нахождении товара и обращении его в федеральную собственность. Учитывая, что на протяжении длительного времени А не принимает никаких мер по таможенному оформлению товара, суд приходит к выводу, что такое бездействие можно расценить как отказ А от права собственности на указанный товар. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. При таких обстоятельствах требование Приморского транспортного прокурора о признании указанных выше товаров бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 293 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление Приморского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать движимые вещи - автомобильная резина, торговой марки «<...>» размером 155/80 R16 в кол-ве 4-х штук, бесхозяйными. Передать бесхозяйные движимые вещи - автомобильная резина, торговой марки «<...>» размером 155/80 R16 в кол-ве 4-х штук, находящиеся на ответственном хранении на СВХ <...>» (<адрес>) в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья И.Б. Бичукова