Дело № 2-4414/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 декабря 2011 года судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Седякина И.В., при секретаре Ким И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуркова Р.В. к ОАО «Промсвязьбанк» о признании неправомерным отказа в выдаче денежных средств, находящихся на счете и истребовании денежных средств. УСТАНОВИЛ: Гурков Р.В. обратился в суд с иском к ОАО «Промсвязьбанк» о признании неправомерным отказа в выдаче денежных средств, находящихся на счете и истребовании денежных средств. В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку спор между сторонами должен быть разрешен в арбитражном суде. Представитель истца против прекращения дела ввиду нарушения подсудности не возражал. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленное в судебном заседании ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению ввиду следующего. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что материально-правовое требование, заявленное истцом, связано с осуществлением прав и выполнением последним обязанностей как участника Общества с ограниченной ответственностью «Примсельхозпродукт». В обоснование своих требований истец ссылается на неправомерное удержание ответчиком денежных средств, когда право на их получение закреплено в ст.58 ФЗ от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью. Согласно ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Поскольку истец является участником общества, наличие спора связано с осуществлением последним своих прав, предусмотренных ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», рассматриваемый спор не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по исковому заявлению Гуркова Р.В. к ОАО «Промсвязьбанк» о признании неправомерным отказа в выдаче денежных средств, находящихся на счете и истребовании денежных средств - прекратить. Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья И.В.Седякина