Дело № 2-2734/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего                И.Б. Бичуковой

при секретаре                        Д.А. Казаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Приморского филиала к Шамшину И.Ю., Шамшину П.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Приморского филиала (далее банк) обратился в суд с иском к Шамшину И.Ю., Шамшину П.Ю. о взыскании задолженности по кредиту указав, что на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № от 01.06.07 Ш. был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей, под 20 % годовых сроком до 01.12.11. Погашение основанного долга, процентов и комиссии производились до декабря 2009 года. Банку стало известно, что заемщик умер дата. На основании ст. 1175, 1142 ГК РФ просит взыскать задолженность с наследников умершего заемщика Шамшина И.Ю., Шамшина П.Ю. задолженность в сумме 111 718,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 434,37 рублей.

В судебном заседании представитель банка по доверенности Чикалова А.Г. оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещение о необходимости их явки в судебное заседание с указанием времени и места слушания дела направлялось заказным письмом с уведомлением. В адрес суда возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что 01.06.07 Ш. обратилась в банк с заявлением о предоставлении ей нецелевого кредита № в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды (л.д. 11-12) сроком до 01.12.11, под 20 % годовых.

Условия заключенного договора, как следует из текста заявления, определены Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды.

Погашения кредита и уплата процентов производилась до декабря 2009 года.

Ш. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ ответчики относятся к наследникам первой очереди.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сведениям нотариуса Пожарского нотариального округа Приморского края, после смерти Ш., умершей дата с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Приморского филиала к Шамшину И.Ю., Шамшину П.Ю. о взыскании задолженности по кредиту отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.11.

Судья            И.Б. Бичукова