РЕШЕНИЕ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ДОСРОЧНОМ ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ



Дело № 2-3299/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2011г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                                                И.Г. Власенко

при секретаре                                                                            Т.Н. Рыловой

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Скорых В.М. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата., в котором указал, что 09.12.2009 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 и Скорых В.М. был заключен Кредитный договор, по условиям которого Скорых В.М. был предоставлен кредит в размере 350 000 рублей на срок по 09.12.2012 г. под 20 % годовых. Заемщик в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на 21.07.2011г. задолженность составляла 305 161 руб. 97 коп. Со стороны банка в адрес заемщика были отправлены требования о возврате суммы кредита. Однако в добровольном порядке требование банка о погашении задолженности в полном объеме должником - заемщиком не исполнено, задолженность не погашена. Просит взыскать сумму задолженности в размере 305 161 руб. 97 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 251 руб. 62 коп.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 в суде поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 305 161 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 251 руб. 62 коп., подробно пояснила вышеизложенные основания.

Ответчик Скорых В.М. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом \ заказное уведомление в адрес суда возвращено по истечении срока хранения \, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленных доказательств установлено, что между Приморским отделением № 8635 Сбербанка России и Скорых В.М. 09.12.2009 года был заключен Кредитный договор № согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей на срок по 09.12.2012 года под 20 % годовых. В период пользования кредитом Скорых В.М. ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, допускал неоднократные просрочки в платежах, с февраля 2011 года прекратил исполнять обязательства по погашению кредита.В адрес ответчика направлялись требования о погашении задолженности по кредитному договору. Однако обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями Кредитного договора от 09 декабря 2009г. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 2-кратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

          Представленные суду доказательства свидетельствуют о правомерности заявленных требований о взыскании с ответчика кредита в размере 305 161 руб. 97 коп., из них 268 065 руб. 64 коп. по основному долгу, 33 851 руб. 31 коп. по просроченным процентам, 3 245 руб. 05 коп. неустойка за просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатил государственную пошлину в 6 251руб. 62 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Скорых В.М. о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать со Скорых В.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 сумму задолженности по кредитному договору № от 09 декабря 2009г. в размере 305 161 рубля 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 251 рубль 62 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                   Власенко И.Г.