Дело № 2-3614/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» ноября 2011г. Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе

председательствующего судьи                                              И.Г. Власенко

при секретаре                                                                           Т.Н. Рыловой

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Родина» к Иванову А.Б., Мошкову О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный союз «Родина» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, в котором указал, что 15 июля 2008г. между КПК «Кредитный союз «Родина» и Ивановым А.Б. заключен договор займа, по условиям которого последний получил денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до 15.07.2009 г. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 0,109589 % в день. В качестве обеспечения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства с Мошковым О.А. Заемщик в течение срока действия договора займа ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению займа и уплате процентов. В настоящий момент сумма долга по договору займа составляет 130 777 руб. 28 коп., которые просит взыскать с ответчиков, а также сумму расчетной государственной пошлины в размере 3 815 руб. 55 коп., всего в размере 134 593 руб. 23 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Котенков Ю.А. уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков 130 777 руб. 28 коп.

Ответчик Иванов А.Б. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в сумме основного долга.

Ответчик Мошков О.А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил отказать в удовлетворении исковых требований, полагая, что ответственность по договору займа должен нести Иванов А.Б., как основной заемщик.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно представленных доказательств установлено, что между КПК «Кредитный союз «Родина» и Ивановым А.Б. 15.07.2008 года был заключен договор займа, согласно которого Иванову А.Б. был предоставлен заем в сумме 300 000 рублей на срок до 15.07.2009 года, с уплатой процентов в размере 0,109589 % в день. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств был заключен договор поручительства с Мошковым О.А.

В период пользования денежными средствами по договору займа Иванов А.Б. ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению займа и уплате процентов, в настоящий момент сумма долга и процентов по договору займа составляет 130 777 руб. 28 коп. Обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2.5. договора займа в случае несвоевременного возврата займодавцу задолженности по договору займа заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки его погашения.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 2 пп. 2.1, 2.2 договора поручительства от 15.07.2008 года поручитель и заемщик отвечают перед займодателем солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору займа поручитель отвечает перед займодателем в том же объеме, как и заемщик.

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о правомерности заявленных требований о солидарном взыскании с ответчиков суммы займа, включая проценты в размере 130 777 руб. 28 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Родина» к Иванову А.Б., Мошкову О.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иванова А.Б., Мошкова О.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Родина» сумму задолженности по договору займа от 15 июля 2008г. в размере 130 777 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                              Власенко И.Г.