Дело № 3864/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ именем Российской Федерации 16 ноября 2011г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Власенко И.Г. при секретаре Рыловой Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Чуйко А.В. к ГСК « Маяк» о признании права собственности, Тихомирова Д.В. к ГСК « Маяк» о признании права собственности Установил: Чуйко А.В., Тихомиров Д.В. обратились в суд с иском к ГСК «Маяк» о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу <адрес> Чуйко А.В., Тихомиров Д.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания были уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. В ходе судебного заседания представитель третьего лица Гориной Е.В., которой в настоящее время принадлежит один из спорных гаражных боксов, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ГСК « Маяк» ликвидирован в 2007г. без какого-либо правопреемства. На вопрос суда пояснила, что данные обстоятельства уже были проверены Фрунзенским райсудом при рассмотрении другого дела, по указанным основаниям производство по делу было прекращено. Представитель ГСК « Маяк» в судебном заседании поддержала ходатайство, пояснив, что в марте 2007г. ранее существовавшее ГСК « Маяк» прекратило свою деятельность, в связи с чем было ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ, правопреемников данное ГСК не имеет. Летом 2007г. новые собственники гаражных боксов приняли решение о создании нового гаражного кооператива с тем же наименованием. В настоящее время всем собственникам выделены земельные участки, члены ГСК зарегистрировали право собственности на земельные участки, расположенные под гаражными боксами. Представитель Администрации г. Владивостока в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу о правомерности заявленного ходатайства. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 03 ноября 2011г.- ГСК « Маяк»\ зарегистрированный 10 августа 2005г.\ прекратил свою деятельность в качестве юридического лица, в связи с чем 05 марта 2007г. был исключен из ЕГРЮЛ. Согласно сведений ЕГРЮЛ \ п.78\ правопреемники у ГСК « Маяк» отсутствуют. Участниками данного ГСК являлись А., Б., С.. Т., Т. Чуйко А.В., учредителем Я..\ адрес юридического лица <адрес> Согласно выписки из ЕГРЮЛ - 24 мая 2007г. был зарегистрирован Гаражно-строительный кооператив « Маяк» в форме потребительского кооператива, участниками которого стали Г., Д., З.\ адрес юридического лица г<адрес> Согласно п.1 ст.61 ГК РФ при ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае завершения ликвидации организации, являвшейся одной из сторон по делу. Согласно ст.ст. 21, 21.1 Федерального Закона « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08 августа 2001г, №129-ФЗ ликвидация организации, предприятия предусматривается в двух формах - ликвидация согласно процедуры установленной гражданским законодательством и при прекращении деятельности в форме исключения из Единого государственной реестра юридических лиц. В силу п.8 ст.63 ГК РФ, ликвидация считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим свою существование после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующей записи, в связи с чем ходатайство о прекращении производства подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 63 ГК РФ, ст. 220 ГПК РФ, Определил: Производство по гражданскому делу по иску Чуйко А.В. к ГСК « Маяк» о признании права собственности, Тихомирова Д.В. к ГСК « Маяк» о признании права собственности прекратить. Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский райсуд в течение 10 дней. Судья Власенко И.Г.