Дело № 2-3652/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи И.Г. Власенко

при секретаре               Т.Н. Рылововй

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Советскому району г. Владивостока к Новиковой М.А. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Советскому району г. Владивостока обратилась в суд с иском о взыскании с ответчицы суммы транспортного налога, в котором указала, что в соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. В соответствии со ст. 356, 357 НК РФ и ст. 1 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. № 24-КЗ ответчик является налогоплательщиком по транспортному налогу. Объектом налогообложения являются транспортные средства, находящиеся в собственности у ответчика. За период до 2008 года ответчице начислялся транспортный налог, который ею не оплачивался, в связи с чем по состоянию на 01.01.2008 года образовалась задолженность в размере 7 550 рублей. Просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу, образовавшейся до 01.01.2008 года в связи с большим объемом работы, взыскать с ответчицы задолженность по транспортному налогу в сумме 7 550 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате слушания дела уведомлены надлежащим образом, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о причинах неявки ответчика суду неизвестно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат отклонению, оснований для восстановления срока для обращения в суд по данному делу не установлено

В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 357 указанного кодекса налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 104 Налогового кодекса РФ до обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику (иному лицу) добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

Из представленных доказательств судом установлено, что по данным учета ИФНС РФ по Советскому району Новикова М.А. имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2006г. в размере 7 550 руб., со сроком уплаты до 07 декабря 2006г по задолженности предыдущего периода в размере 1 355 руб. 26 коп. и 01 февраля 2007г. по задолженности 2006г. в размере 7 550 руб. Сведений о направлении в адрес ответчицы налогового уведомления суду не представлено. Требование об уплате налога было направлено в адрес ответчицы 22 марта 2007г.

В силу ст. 48 ч.1,ч.2 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании налога, которое может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом \ в редакции от 27 июля 2006г.\

Согласно исследованных материалов дела установлено, что ИФНС по Советскому району обратилась в суд с исковым заявлением 07 июля 2011г., т.е. за пределами 4-х летнего срока взыскания. Установленный ст. 48 НК РФ срок является пресекательным и подлежит применению судом в силу сложившихся между сторонами публичных правоотношений.

Ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд в отношении уплаты транспортного налога подлежит отклонению, поскольку обьем работы государственного органа не может свидетельствовать о наличии уважительных причин пропуска срока для обращения в суд по истечении 4 лет с даты истечения срока для его уплаты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока для обращения в суд. Оснований либо наличие уважительных причин для восстановления срока судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Советскому району г. Владивостока к Новиковой М.А. о взыскании транспортного налога.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья       И.Г. Власенко