Дело № 2-4324/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» декабря 2011 г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего      И.Г. Власенко

при секретаре                  Т.Н. Рыловой

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова Ю.А., Крылова Д.В. к Калашникову В.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Калашников Ю.А., Крылов Д.В. обратились в суд с иском к Калашникову В.А. о взыскании денежных средств, указав, что 04.01.2011 года между ними и Калашниковым В.А. заключен договор хранения, предметом которого являлось хранение наличных денежных средств в рублях и иностранной валюте, а именно: 1 000 000 рублей, 20 000 евро, принадлежащих: 700 000 рублей и 20 000 евро Крылову Д.В., 300 000 рублей - Калашникову Ю.А. 22.08.2011 года истцами ответчику было вручено требование о возвращении переданной на хранение суммы в срок до 01.09.2011 года. Калашников В.А. пояснил, что указанные денежные средства из сейфа забрала его супруга К.. Таким образом, денежные средства истцам до настоящего времени не возвращены. Просят взыскать с ответчика в пользу Калашникова Ю.А. денежные средства в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 600 рублей, в пользу Крылова Д.В. денежные средства в размере 700 000 рублей, 20 000 евро, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 026 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 600 рублей.

В судебном заседании истцы Калашников Ю.А. Крылов Д.В., представитель истцов по доверенности Семилет Д.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным иске.

Ответчик Калашников В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что 04 января 2011г. его брат Калашников Ю.А. и Крылов Д.В. обратились к нему с просьбой оставить на хранение в его сейфе денежные средства, они заключили договор хранения, после передачи денежных средств на хранение подписали Акт приема-передачи. 22 августа 2011г. он получил от истцов письменное требование о возврате денежных средств, вместе с тем вернуть данные денежные средства не смог, т.к. их забрала супруга из сейфа.

Заинтересованное лицо - Калашникова Н.В., представитель заинтересованного лица в суде пояснили, что Калашникова Н.В. привлечена к участию в судебном заседании без наличия законных оснований, никаких договоров хранения она не заключала, в договорных отношениях с истцами не состоит, в связи с чем не несет перед ними каких-либо обязательств. Сейфом супруги пользовались совместно, Калашников В.А. оставлял в нем деньги в размере 5 000 - 10 000 руб. на содержание ребенка, других денежных средств в сейфе она не видела.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, при принятии признания иска судом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд считает, что имеются основания для принятия признания иска. Признание иска основано на представленных доказательствах и установленных судом обстоятельствах, согласно которых 04.01.2011 года между Калашниковым Ю.А. и Крыловым Д.В., Калашниковым В.А. заключены договоры хранения денежных средств, согласно которым ответчику на хранение переданы денежные средства: 1 000 000 рублей, 20 000 евро, принадлежащих: 300 000 рублей - Калашникову Ю.А., 700 000 рублей, 20 000 евро - Крылову Д.В. 22.08.2011 года ответчику были вручены требования о возвращении переданных на хранение денежных средств в срок до 01.09.2011 года. В настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены. Калашников В.А. в судебном заседании полностью подтвердил наличие указанных обстоятельств, в т.ч. свою обязанность по возврату денежных средств.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По вышеизложенным основаниям, суд полагает, что принятие признания иска ответчиком является законным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом Калашниковым Ю.А. уплачена государственная пошлина в размере 6 200 руб., истцом Крыловым Д.В. - в размере 16 026 рублей, а также понесены расходы по оформлению доверенности в размере 600 рублей каждым, которые подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно представленной квитанции истцом Крыловым Д.В. понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

       Исковые требования Калашникова Ю.А., Крылова Д.В. к Калашникову В.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Калашникова В.А. в пользу Калашникова Ю.А. денежные средства в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 600 рублей.

Взыскать с Калашникова В.А. в пользу Крылова Д.В. денежные средства в размере 700 000 рублей, 20 000 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 026 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 600 рублей.

         Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с даты изготовление решения в мотивированном виде 16 декабря 2011г.

        Судья                                                                                    Власенко И.Г.