Дело № 2 -3356\11

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

29 сентября 2011г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                              Власенко И.Г.

при секретаре                                                         Рыловой Т.Н.

      Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Производственной компании « Фаркон» к Первухину И.П., Следственному отделу по Фрунзенскому району г. Владивостока СУ СК РФ по Приморскому краю об освобождении имущества из-под ареста

                                                   Установил:

         ЗАО Производственная компания « Фаркон» обратилась в суд с исковым заявлением к Первухину И.П., Следственному отделу по Фрунзенскому району г. Владивостока СУ СК РФ по Приморскому краю об освобождении имущества из-под ареста, наложенного 08 июля 2011г. по уголовному делу №

          Представитель ЗАО Производственной компании « Фаркон» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежаще по указанному в заявлении адресу, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал.

      Представитель Первухина И.П. в судебном заседании не возражал оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неоднократными неявками стороны истица в судебное заседание.

        Представитель Следственного отдела по Фрунзенскому району г. Владивостока СУ СК РФ по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания был уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

       Исследовав материалы дела суд установил, что заявитель неоднократно приглашался для участия в судебных заседаниях, вместе с тем на судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

    В соответствии со ст 222 п 7 ГПК РФ если истец \ заявитель не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу дело подлежит оставлению без рассмотрения.

     Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст ст. 222 п 7,ст 223 ГПК РФ суд

                                                      Определил:

        Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Производственной компании « Фаркон» к Первухину И.П.,, Следственному отделу по Фрунзенскому району г. Владивостока СУ СК РФ по Приморскому краю об освобождении имущества из-под ареста

          Разьяснить заявителю о праве подачи ходатайства в райсуд об отмене указанного определения при наличии доказательств подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании. Указанное определение не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением.

    Судья                                                                                Власенко И.Г.