Дело № Решение Именем Российской Федерации дата <адрес> Судья Фрунзенского районного суда <адрес> края Шевякова Н.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> о возложении обязанности предоставить социальную выплату на приобретение жилого помещения, установил: ФИО2 обратился в суд с иском к <адрес> о возложении обязанности предоставить социальную выплату на приобретение жилого помещения. В обоснование иска указал, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоит на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании решения комиссии по жилищным вопросам Арсеньевского городского округа от дата №, в сводный список лиц, имеющих право на получение жилого помещения на 2011 года включен не был. Поскольку до настоящего времени жилое помещение ему не предоставлено, истец просит суд обязать <адрес> предоставить ему социальную выплату на приобретение жилого помещения в форме свидетельства. В судебном заседании ФИО1 истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме. ФИО1 края ФИО5 исковые требования не признала, представила письменный отзыв, в котором указала, что согласно ст.1 Закона №-КЗ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, детям, находящимся под опекой (попечительством), не имеющим закрепленного жилого помещения жилое помещение предоставляется вне очереди по договору социального найма в порядке, предусмотренном указанным Законом. Порядок прописан поэтапно, с закреплением сроков и органов уполномоченных за реализацию мер по обеспечению жилья детей-сирот. Существующий порядок предусматривает, что после принятия на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении органы опеки и попечительства, в которых находятся дети-сироты до 1 апреля текущего года, представляют в уполномоченный орган сведения о данных лицах, которых необходимо обеспечить жилыми помещениями в следующем за текущим годом. Уполномоченный орган проводит проверку представленных документов требованиям законодательства, включает ребенка в сводный список лиц, имеющих право на получение жилого помещения. Сводный список утверждается АПК, а уполномоченный орган осуществляет выбор помещения, приобретает его и заключает договор социального найма. Истец не писал заявления о включении его в сводный список на 2010, 2011 годы, документов в уполномоченный орган не предоставлял. Ответчик не оспаривает право истца на получение жилья в 2012 году и полагает, что говорить о нарушении администрацией <адрес> прав ФИО2 преждевременно. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав все представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, что ФИО2 дата года рождения, в силу <адрес> от дата №-КЗ «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории <адрес>» относится к категории лиц, имеющих право на внеочередное предоставление <адрес> жилого помещения по договору социального найма. Материалами гражданского дела подтверждается факт отсутствия у ФИО2 жилого помещения на праве собственности. Решением комиссии по жилищным вопросам от дата № ФИО2 признан имеющим право на предоставление во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма. Между тем, в сводный список детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, находящихся под опекой, не имеющих закрепленного жилого помещения, имеющих права на получение жилого помещение по договору социального найма в 2010, 2011 году истец включен не был. До настоящего времени обязанность по предоставлению истцу жилого помещения ответчиком не исполнена. Таким образом, истица в силу ст.1 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот, оставшихся без попечения родителей» обладает правом на внеочередное предоставление жилого помещения, которое не оспаривается ответчиком. Указанное ответчиком обстоятельство включения истицы в сводный список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на предоставление жилого помещения по договору социального найма в 2012 году, не может расцениваться судом в качестве реализации его права на предоставление жилья, так как жилое помещение не было ему в 2010, 2011 году и до настоящего времени предоставлено. В соответствии с ч.1 ст.1 <адрес> №-КЗ «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц их числа, детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории <адрес>» (в ред. от дата) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из их числа, дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после прекращения опеки (попечительства), окончания пребывания в приемной семье, детском доме семейного типа, образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, однократно обеспечиваются вне очереди жилыми помещениями по их выбору в форме предоставления жилого помещения по договору социального найма или предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность в порядке, установленном настоящим Законом. Поскольку в исковом заявлении ФИО2 выразил желание об обеспечении его жилым помещением в форме предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность, реализация права истца на предоставление жилого помещения должна быть осуществлена ответчиком в форме предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность. Согласно ст. 4(1) <адрес> №-КЗ право лица, указанного в части 1 статьи 1 настоящего Закона, на получение социальной выплаты удостоверяется свидетельством по форме, утверждаемой администрацией <адрес>, выдачи которого осуществляется территориальными отделами уполномоченного органа. Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца на обеспечение в 2011 году жилым помещением, его исковые требования о возложении на администрацию <адрес> обязанности предоставить социальную выплату на приобретение жилого помещения в собственность, основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Возложить на администрацию <адрес> обязанность предоставить ФИО2 социальную выплату на приобретение жилого помещения в собственность в форме свидетельства. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательном виде дата. Судья Н.В. Шевякова