Решение Именем Российской Федерации 28 декабря 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Шевякова Н.В. при секретаре Бурлаковой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока к адвокату Подзорову К.В. о взыскании штрафа, установил: В суд обратился представитель ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока с иском к адвокату Подзорову К.В. о взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в органе Пенсионного фонда РФ. В обоснование иска указал, что Подзоров, дата рождения, зарегистрирован в качестве адвоката Управлением МЮ РФ по Приморскому краю 15 января 2004 года, удостоверение №. Подзоров подал заявление о регистрации в ГУ-Управление ПФР по Фрунзенскому району 5 марта 2011 года, с нарушением установленного срока более чем на 90 дней. 5 марта 2011 года начальником Управления был составлен Акт № об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании, который был вручен адвокату, ему было предложено представить свои возражения в течение 10 дней со дня получения Акта. 31 марта 2011 года начальником Управления было принято решение о привлечении Подзорова к ответственности за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей. Поскольку добровольно ответчик не уплатил штраф, истец просит суд взыскать с него сумму в размере 10 тысяч рублей, рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен по месту его жительства судебной повесткой. В день судебного заседания по телефону суду пояснил, что судебного извещения не получал, так как по месту регистрации не проживает. Потребовал известить его надлежащим образом о дате судебного заседания по новому месту его жительства, которого не указал. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. По этим основания суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 167 ГПК РПФ. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав все представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.2 ст. 6, п.п.3 п.1 ст. 7 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года адвокаты выступают в качестве страхователей по обязательному пенсионному страхованию, самостоятельно обеспечивают себя работой. Регистрация адвокатов производится в соответствии с «Порядком регистрации в территориальных органах ПФР страхователей, уплачивающих страховые взносы в ПФР в виде фиксированных платежей», утвержденных Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 16 августа 2002 года № 89 п. Согласно пункту 1 ст. 11 ФЗ № 167 « Об обязательном пенсионном страховании РФ» регистрация страхователей в ПФР является обязательной и осуществляется в 30-дневный срок. Нарушение страхователем установленного законом срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ более чем на 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 10 тысяч рублей в соответствии со ст. 27 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ». Подзоров, дата рождения, зарегистрированный в качестве адвоката Управлением МЮ РФ по Приморскому краю 15 января 2004 года, подал заявление о регистрации в ГУ-Управление ПФР по Фрунзенскому району 5 марта 2011 года, с нарушением установленного срока более чем на 90 дней (л.д.8-9). 5 марта 2011 года начальником Управления был составлен Акт № об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании, который был вручен адвокату, что подтверждается подписью Подзорова (л.д.5).31 марта 2011 года начальником Управления было принято решение о привлечении Подзорова к ответственности за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей (л.д.6). 29 июня 2011 года Подзоровым была подана жалоба на решение начальника ГУ Управления ПФР по Фрунзенскому району № 2 от 31 марта 2011 года в ГУ Отделение ПФР по Приморскому краю (л.д.15). 18 июля 2011 года заместителем Управляющего ГУ Отделение ПФР по Приморскому краю было принято решение об оставлении жалобы адвоката Подзорова без удовлетворения (19-20). Неявка ответчика в судебное заседание, его нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными. В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком обязанности регистрации страхователей-адвокатов в органах ПФР, установленной статьей 11 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», следовательно, Подзоров обоснованно был привлечен к ответственности за совершение правонарушения. Поскольку ответчик добровольно не уплатил штраф, сумма штрафа подлежит взысканию с него в судебном порядке. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока удовлетворить. Взыскать с Подзорова К.В. штраф в размере 10 тысяч рублей. Взысканную сумму перечислить в УФК Приморскому краю (ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю) ИНН 2504001751, КПП 040507001, р/с № 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по ПК, БИК 040507001, ОКАТО 05401376000, КБК 392 1 16 20010 06 3000 140. Взыскать с Подзорова К.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательном виде 10 января 2012 года Судья Н.В.Шевякова