Мотивированное решение

изготовлено 17.02.2012

Дело № 2-170/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 г.       г.Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Седякина И.В.,

при секретаре Казаковой Д.А.,

с участием представителя истца Струковой Л.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой В.В. к Закрытому акционерному обществу «Производственно-инвестиционная корпорация «Дальмашпром» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Абрамова В.В. обратилась с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что 17.12.2007 г. между Абрамовой В.В. и ЗАО «ПИК «Дальмашпром» был заключен договор займа в соответствии с которым Абрамова В.В. предоставила ответчику заем в размере 703600 рублей сроком на полгода под 5% в месяц для оплаты налогов.

В связи с просрочкой исполнения указанного обязательства 26 февраля 2010 г. Фрунзенский районный суд г.Владивостока по заявлению Абрамовой В.В. взыскал с ЗАО «ПИК «Дальмашпром» сумму займа в размере 703600 рублей и проценты по договору займа в размере 914680 рублей. 08.06.2010 определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда решение было оставлено без изменения.

До настоящего времени ни сумма основного долга по договору займа ни проценты не были возвращены, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательства по возврату суммы по договору займа от 17.12.2007 в размере 58047 руб. за период с 18.06.2008 г. по 18.06.2009 г.

В ходе подготовки дела к слушанию представителем истца исковые требования были увеличены, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2008 по 28.12.2011 г. в размере 204776,91 руб.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с даты, когда долг должен был быть погашен, то есть с 18.06.2008 г. по день первого судебного заседания по делу, то есть по 28.12.2011 г.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 26.02.2010 г. с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 703600 рублей и проценты по договору займа в размере 914680 руб. До настоящего времени решение суда не исполнено.

Договор займа между истцом и ответчиком заключен 17 декабря 2007 года сроком на пол года, то есть по 17 июня 2008 г.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2008 г. по 28.12.2011 г. в сумме 204776,91 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на госпошлину в сумме 1947,41 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 3300,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Абрамовой В.В. к Закрытому акционерному обществу «Производственно-инвестиционная корпорация «Дальмашпром» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Производственно-инвестиционная корпорация «Дальмашпром» в пользу Абрамовой В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательства по возврату суммы по договору займа от 17.12.2007 г. за период с 18.06.2008 г. по 28.12.2011 г. в размере 204776,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с 17.02.2012.

Судья        И.В.Седякина