Дело №2-2876/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«20» июля 2010 года Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего Дышлового И.В.
при секретаре Чикида О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Владивосток к Лаврук А.Ю. о взыскании убытков
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась ИФНС России по Фрунзенскому району города Владивосток с иском к Лаврук А.Ю., указав, что Лаврук А.Ю. является индивидуальным предпринимателем, имеет задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в размере 660695, 74 рублей. ИП Лаврук А.Ю. не обратилась в арбитражный суд о признании себя банкротом, что вынудило истца обратиться с таким заявлением. Арбитражным судом была введена процедура банкротства – наблюдение и утвержден временный управляющий – ФИО1 Расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения, в размере 102564 рубля были возложены на налоговый орган. Таким образом, ИП Лаврук А.Ю. причинила государству вред путем неуплаты обязательных платежей и неисполнении обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. Просит взыскать с Лаврук А.Ю. сумму ущерба в размере 763 259,86 рублей.
В судебном заседании на обсуждение сторон вынесен вопрос о подведомственности данного дела районному суду.
Представитель истца в судебном заседании полагала, что дело подсудно районному суду, поскольку требования предъявлены к Лаврук А.Ю. как к физическому лицу. При этом, представитель истца подтвердила, что Лаврук А.Ю. на данный момент является индивидуальным предпринимателем.
Лаврук А.Ю., ее представитель в судебном заседании полагали, что данное гражданское дело подведомственно арбитражному суду.
В соответствии с требованиями ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Требования, заявленные к Лаврук А.Ю., являются требованиями о взыскании платежей, которые ответчица обязана выплатить в связи со своей предпринимательской деятельностью, а так же о взыскании убытков, причиненных ответчицей неисполнением обязанности как предпринимателем.
Таким образом, доводы истца о том, что иск предъявлен к Лаврук А.Ю. как физическому лицу является не состоятельным. Такое предъявлением иска было бы возможным после прекращения статуса индивидуального предпринимателя у Лаврук А.Ю. До этого момента иск к Лаврук А.Ю., связанный с ее предпринимательской деятельность следует расценивать как иск к индивидуальному предпринимателю.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Владивосток к Лаврук А.Ю. о взыскании убытков - прекратить.
Разъяснить заявителю его право обратиться с такими требованиями в Арбитражный суд Приморского края.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий