Именем Российской Федерации 23 января 2012 года г. Владивосток Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Н.В. Шевяковой при секретаре Бурлаковой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пономаревой Т.А. об оспаривании действий должностных лиц Владивостокской таможни по взиманию таможенных пошлин, установил: В суд обратилась Пономарева с заявлением об оспаривании действий должностных лиц Владивостокской таможни по взиманию таможенных пошлин. В обоснование заявления указала, что в связи с переездом с Японии в Россию воспользовалась услугами почты для вывоза вещей, выслав в августе 2011 года международное почтовое отправление на сумму 147, 716 йен, общим весом 278 кг 650 гр. в г. Москву. По прибытии в г. Москву ей было выдано только 5 посылок общим весом 75 кг.890 гр. Оставшиеся посылки были приостановлены в выдаче в связи с тем, что на них стояли штампы таможни Владивостока об обязательной уплате таможенных платежей с прикрепленными квитанциями, в которых была указана сумма, подлежащая оплате. На обращение в претензионный отдел почтового отделения несколько посылок было открыто, в одной находилось сопроводительное письмо с указанием сумм таможенной пошлины, подлежащих уплате. Однако никаких разъяснений по сумме, которую необходимо доплатить заявителю не дали. Порядок перемещения товаров в международных почтовых отправлениях регулируется, по мнению Пономаревой, главой 24 Таможенного кодекса РФ и Правилами таможенного оформления и таможенного контроля товаров, пересылаемых через таможенную границу РФ, утвержденными Приказом ГТК России от 03 декабря 2003 года № 1381. В соответствии с нормами Таможенного кодекса РФ все посылки должны быть выданы без дополнительной оплаты. Просит признать действия Владивостокской таможни, выразившиеся во взимании таможенных пошлин незаконными и признать требования об уплате таможенных пошлин недействительными, рассмотреть заявление без ее участия. Представитель Владивостокской таможни Шунина считает заявление Пономаревой необоснованным. Пояснила, что Таможенный кодекс РФ, на который ссылается заявитель, утратил силу с 01 июля 2010 года. Соглашением от 18 июня 2010 года, заключенного между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлено, что с освобождением от таможенных платежей на территорию таможенного союза в международных почтовых отправлениях пересылаются товары, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1 тысячи евро и общий вес которых не превышает 31 кг. При превышении стоимости и веса, взимаются платежи по единой ставке 30%, но не менее 4 евро за 1 кг веса в части превышения стоимостной нормы 1 тысяча евро. Полагает, что действия таможенного органа о начислению таможенных платежей Пономаревой соответствуют нормам таможенного законодательства Таможенного союза. Просила в удовлетворении заявления отказать. Выслушав доводы представителя Владивостокской таможни, исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что оснований для удовлетворения заявления не имеется. В судебном заседании установлено, что Пономаревой при переезде из Японии в Россию в августе 2011 года, почтовым отправлением был отправлен груз - товары для личного пользования, на сумму 147,716 йен, общим весом 278 кг. 650 гр. в г. Москва. В сентябре 2011 года Пономаревой было выдано часть посылок. Выдача оставшихся посылок общим весом 202 кг.769 гр. была приостановлена до уплаты таможенных платежей, сумма которых была указана в таможенных приходных ордерах № 10702050\310811\ВБ-№ на сумму 5 тысяч 497 рублей 72 копейки, № на сумму 9 тысяч 040 рублей 70 копеек и № на сумму 20 тысяч 290 рублей 18 копеек, копии которых представлены заявителем в материалы дела. Довод Пономаревой о нарушении Владивостокской таможней законодательства РФ при взимании таможенных пошлин, судом признается необоснованным. Ссылка заявителя на нормы Таможенного кодекса РФ необоснованна, поскольку с 19 октября 2011 года на территории РФ действует Таможенный кодекс Таможенного союза. Количественные нормы для ввоза товаров в международных почтовых отправлениях на территорию РФ без уплаты таможенных платежей установлены Соглашением от 18 июня 2010 года, заключенным между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Приложением 3 в разделе 3 п. 18 Соглашения установлено, что с освобождением от уплаты таможенных платежей на территорию таможенного союза в международных почтовых отправлениях пересылаются товары для личного пользования в течение одного календарного месяца в адрес получателя, являющегося физическим лицом, находящимся на таможенной территории таможенного союза, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1 тысячи евро и общий вес которых не превышает 31 кг. Международное почтовое отправление Пономаревой Т.А. от августа 2011 года с Японии в Россию с товарами для личного пользования превышало вес, и таможенную стоимость, установленные для освобождения от таможенных платежей. Как следует из материалов дела, Пономарева обращалась к начальнику Таможенной службы Приморского края 20 октября 2011 года за разъяснением порядка оплаты таможенных платежей с указанием того, что в Японии она оплатила доставку почтового отправления и просьбой выдать почтовое отправление без оплаты превышенного веса посылок. Между тем, Приложением № 5 разделом 3 п. 8 Соглашения установлено, что в отношении товаров, таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1 тысячи евро и (или) вес которых превышает 31 кг, взимаются платежи по единой ставке 30% от их таможенной стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг. веса в части превышения стоимостной нормы 1 тысяча евро в эквиваленте и (или) весовой 31 кг. Согласно п. 1 ст. 316 Таможенного кодекса Таможенного союза исчисление сумм таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, производится на основании сведений о стоимости товаров, указанных в документах, предусмотренных актами Всемирного почтового союза и используемых для таможенных целей. В отношении международных почтовых отправлений с объявленной ценностью суммы таможенных пошлин, налогов исчисляются исходя из этой объявленной ценности только в случае, если она превышает стоимость, указанную в документах, используемых для таможенных целей. Материалами дела подтверждается, что к проведению таможенных операций по накладной № от дата года № были предъявлены 2 международных почтовых отправления, общим весом 32,85 кг., таможенной стоимостью 4 тысячи 140 рублей 16 копеек (22000 йен), на которые был оформлен таможенный приходный ордер № на сумму 5 тысяч 497 рублей 72 копейки. К проведению таможенных операций по накладной № от дата № были предъявлены 6 международных почтовых отправления, общим весом 85,02 кг, таможенной стоимостью 24 тысячи 840 рублей95 копеек (66000йен), на которые был оформлен таможенный приходный ордер № на сумму 9 тысяч 040 рублей 70 копеек. К проведению таможенных операций по накладной ф№ от дата № были предъявлены 9 международных почтовых отправлениях, общим весом 121,46 кг., таможенной стоимостью 37 тысяч 261 рубль 42 копейки (99000 йен), на которые был оформлен таможенный приходный ордер № на сумму 20 тысяч 290 рублей 18 копеек. Поскольку судом не установлено нарушения таможенным органом требований действующего таможенного законодательства, заявление Пономаревой не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд решил: Пономаревой Т.А. в удовлетворении заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательном виде 30 января 2012 года. Судья Н.В. Шевякова