РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА



мотивированное решение

изготовлено 10.01.2012

Дело № 2-4637/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011г.       г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи      И.В. Седякиной

при секретаре         И.С. Ким

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Приморскому краю к Морозову О.Н. о взыскании пенис за несвоевременно оплаченный налог на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Приморскому краю с иском к Морозову О.Н. о взыскании пенис за несвоевременно оплаченный налог на имущество физических лиц и заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи иска. В ходатайстве о восстановлении срока указывает, что срок для обращения в суд ИФНС пропущен по уважительной причине, а именно в связи с техническим сбоем в программе электронной обработки данных. Указанное обстоятельство препятствовало осуществлению мероприятий, направленных на принудительное исполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности и пени. Полагает, что в таком случае возможно применение общих сроков применения исковой давности 3 года.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о проведении предварительного слушания в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании против восстановления срока возражал.

В силу части 3 ст. 167 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причину неявки уважительной.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что заявление налогового органа о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что налоговым органом по месту жительства ответчика направлялось налоговое извещение и выставлялось требование от 13.05.2009 г. об уплате налога и пени в срок до 1.06.2009 года. Исковое заявление налоговым органом могло быть подано в суд по требованию от 13.05.2009 не позднее 1.12.2009 года, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Довод представителя налогового органа о пропуске срока для обращения в суд по уважительной причине, не принимается во внимание, поскольку установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок для обращения в суд является пресекательным и в силу закона не подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №8 по Приморскому краю к Морозову О.Н. о взыскании пенис за несвоевременно оплаченный налог на имущество физических лиц отказать в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 10.01.2012.

Судья         И.В. Седякина