Дело № 2-4923/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2011 года г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС по Ленинскому району города Владивостока к Буркову Н.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

В суд обратилась инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Владивостока с исковым заявлением к Буркову Н.Н., указав, что в собственности ответчика числится транспортное средство, и он является плательщиком транспортного налога. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, а также требование об уплате налога и пени, однако в добровольном порядке ответчиком транспортный налог уплачен не был, поэтому истец просит взыскать с него неуплаченную сумму транспортного налога в размере 1 393,57 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен судом надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлялся надлежащим образом. Суд полагает в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика в дата году находилось транспортное средство. Указанные данные предоставляются истцу МРЭО ГИБДД города Владивостока в электронном виде на основании Соглашения о предоставлении информации от дата, заключенного между УВД Приморского края и Управлением Министерства по налогам и сборам РФ по Приморскому краю. Таким образом, в силу ст. 357, ст. 358 НК РФ, ст. 1 Закона Приморского края «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога.

В силу ч.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 8 ч.2 Закона Приморского края «О транспортном налоге» установлено, что налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, налоговым органом в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога в размере 1 393,57 рублей. Однако транспортный налог ответчиком в добровольном порядке уплачен не был.

В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, в котором установлен срок для добровольного исполнения, однако ответчик добровольно сумму задолженности не оплатил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Владивостока к Буркову Н.Н. о взыскании транспортного налога суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, согласно которым сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 1 393,57 рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Буркова Н.Н. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Инспекции ФНС по Ленинскому району города Владивостока к Буркову Н.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Буркова Н.Н. в доход бюджета муниципального образования сумму транспортного налога за 2010 год в размере 1 393,57 рублей.

Взыскать с Буркова Н.Н. в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2011 года.

         Судья                                                              Л.Ю. Панфилова