Дело №2-1283/12 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «06» марта 2012 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Л.Ю. Панфиловой при секретаре Ю.С. Гавриш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным, установил: Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что дата года на территорию РФ на теплоходе <...> был ввезен генеральный груз - автотранспортные средства и автомобильные запчасти, бывшие в употреблении, пр-ва Япония. дата года при таможенном контроле разгрузки и размещения товара на временное хранение на СВХ было выявлено, что на судне доставлены товары, не указанные в товаросопроводительных и иных документах, а именно: 1. Дверь автомобильная белого цвета, со следами эксплуатации (коррозия, сколы и царапины лакокрасочного покрытия, загрязненность), кол-во 1 шт. 2. Колеса автомобильные на дисках из черных металлов, маркировка: <...>», со следами эксплуатации (коррозия диска, износ протектора шин), кол-во 4 шт. 3. Колеса автомобильные на дисках из черных металлов, маркировка: <...>», со следами эксплуатации (коррозия диска, износ протектора шин), кол-во 2 шт. 4. Колеса автомобильные на дисках из черных металлов, маркировка: «<...>», со следами эксплуатации (коррозия диска, износ протектора шин), кол-во 1 шт. 5. Колеса автомобильные на дисках из черных металлов, маркировка: <...>», со следами эксплуатации (коррозия диска, износ протектора шин), кол-во 7 шт. По данному факту в отношении иностранной компании <...>» было возбуждено дело об административном правонарушении № № по ч.3 ст.16/1 КоАП РФ. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от дата года и помещены на хранение в СВХ ЗАО «Торговый центр ВМПТ». дата года было вынесено постановление по делу об АП № №, иностранная компания <...>» была признана виновной в совершении административного правонарушения, товар, изъятый по протоколу от дата года решено вернуть владельцу в установленном законом порядке. дата года в адрес компании <...>» направлено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем. До настоящего времени компания «<...>» мер по таможенному оформлению и получению данного товара не приняла, товар находится на СВХ ООО «Владивостокский автомобильный терминал». Заявитель просит признать указанный товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. В судебном заседании представитель заявителя ФИО6. требования, изложенные в заявлении, поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В судебное заседание заинтересованное лицо - представитель компании «<...>» не явился, о месте и времени рассмотрения заявления судом уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит заявление Владивостокской таможни подлежащим удовлетворению. В ходе судебного заседания установлено, что дата года на территорию РФ на теплоходе «<...>» был ввезен генеральный груз - автотранспортные средства и автомобильные запчасти, бывшие в употреблении, пр-ва Япония. дата года при таможенном контроле разгрузки и размещения товара на временное хранение на СВХ было выявлено, что на судне доставлены товары, не указанные в товаросопроводительных и иных документах, а именно: 1. Дверь автомобильная белого цвета, со следами эксплуатации (коррозия, сколы и царапины лакокрасочного покрытия, загрязненность), кол-во 1 шт. 2. Колеса автомобильные на дисках из черных металлов, маркировка: <...>», со следами эксплуатации (коррозия диска, износ протектора шин), кол-во 4 шт. 3. Колеса автомобильные на дисках из черных металлов, маркировка: «<...>», со следами эксплуатации (коррозия диска, износ протектора шин), кол-во 2 шт. 4. Колеса автомобильные на дисках из черных металлов, маркировка: «<...>», со следами эксплуатации (коррозия диска, износ протектора шин), кол-во 1 шт. 5. Колеса автомобильные на дисках из черных металлов, маркировка: «<...>», со следами эксплуатации (коррозия диска, износ протектора шин), кол-во 7 шт. По данному факту в отношении иностранной компании <...>» было возбуждено дело об административном правонарушении № № по ч.3 ст.16/1 КоАП РФ. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от дата года и помещены на хранение в СВХ ЗАО «Торговый центр ВМПТ». дата года было вынесено постановление по делу об АП № №, иностранная компания «<...>» была признана виновной в совершении административного правонарушения, товар, изъятый по протоколу от дата года решено вернуть владельцу в установленном законом порядке. дата года в адрес компании «<...>» направлено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем. До настоящего времени компания «<...>» мер по таможенному оформлению и получению данного товара не приняла, товар находится на СВХ ООО «Владивостокский автомобильный терминал» (<адрес>). Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, от которых собственник отказался, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Постановлением Конституционного суда РФ от 11.03.1998 года № 8-П установлены полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные Владивостокской таможни требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 293 ч.1 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным в полном объеме. Признать бесхозяйным товар: 1. Дверь автомобильная белого цвета, со следами эксплуатации (коррозия, сколы и царапины лакокрасочного покрытия, загрязненность), кол-во 1 шт. 2. Колеса автомобильные на дисках из черных металлов, маркировка: «<...>», со следами эксплуатации (коррозия диска, износ протектора шин), кол-во 4 шт. 3. Колеса автомобильные на дисках из черных металлов, маркировка: «<...>», со следами эксплуатации (коррозия диска, износ протектора шин), кол-во 2 шт. 4. Колеса автомобильные на дисках из черных металлов, маркировка: «<...>», со следами эксплуатации (коррозия диска, износ протектора шин), кол-во 1 шт. 5. Колеса автомобильные на дисках из черных металлов, маркировка: «<...>», со следами эксплуатации (коррозия диска, износ протектора шин), кол-во 7 шт., находящийся на СВХ ООО «Владивостокский автомобильный терминал» (<адрес>), и передать его в федеральную собственность. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде 11.03.2012 года. Судья Л.Ю. Панфилова