Дело: 2-556/2012

Решение

Именем Российской Федерации

31 января 2012 года                              г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе судьи Шевяковой Н.В. при секретаре Бурлаковой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шеретова А.Д. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП по ПК Компаниец Л.А. с 16 ноября 2011 года по исполнению решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 августа 2011 года по делу № 2-2795/2011,

установил:

В суд обратился Шеретов с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП по ПК Компаниец. В обоснование заявления указал, что Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 августа 2011 года признано незаконным бездействие пристава Компаниец, выразившееся в непринятии решения в форме постановления по заявлению Шеретова об объединении исполнительных производств в отношении должника Шеретова с исполнительным производством № №, судом возложена обязанность на судебного пристава принять решение по заявлению Шеретова в форме постановления, копию которого направить заказным письмом с уведомлением заявителю. Поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, заявитель просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Компаниец, обязать исполнить решение суда.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, о времени и месте рассмотрения заявления Шеретова извещен надлежащим образом, что подтверждается штампом о поступлении судебного извещения 19 января 2012 года в ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП по ПК.

В соответствии со ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Неявка судебного пристава-исполнителя не препятствует рассмотрению заявления Шеретова по существу.

Выслушав доводы заявителя, исследовав представленные им доказательства, суд пришел к убеждению, что заявление Шеретова является обоснованным по следующим основаниям.

10 августа 2011 года Фрунзенским районным судом вынесено решение о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП по ПК Компаниец, выразившееся в непринятии решения по заявлению Шеретова об объединении исполнительных производств в отношении должника Шеретова с исполнительным производством № в форме постановления. Решение вступило в законную силу.

Довод Шеретова о том, что приставом не исполнена возложенная судом обязанность принять решение по заявлению Шеретова в форме постановления, копию которого направить заказным письмом с уведомлением заявителю, судебным приставом-исполнителем не опровергнут. Доказательств, подтверждающих факт исполнения судебного решения, в суд не предоставлено.

В соответствии со ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Поскольку должностное лицо, бездействие которого оспаривается, не исполнило предусмотренную законом обязанность по доказыванию, а заявитель оспаривает факт получения заказным письмом с уведомлением постановления судебного пристава-исполнителя, заявление Шеретова является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП по ПК Компаниец Л.А. с 16 ноября 2011 года по исполнению решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 августа 2011 года по делу № 2-2795/2011.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде 1 февраля 2012 года.

Судья           Н.В.Шевякова