РЕШЕНИЕ ОБ ПЕРЕДАЧИ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ



Дело № 1334/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2012 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи     И.В. Седякиной

при секретаре       Д.А.Казаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Перегонцевой О.В. к Дальневосточному Управлению Ростехнадзора о восстановлении в ранее занимаемой должности гражданской службы

УСТАНОВИЛ

Перегонцева О.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что с 13.05.2005 года состояла на государственной гражданской службе в Дальневосточном управлении Ростехнадзора, 10.01.2012 года была уволена на основании п.6 ч.1 ст. 33 Закона России «О государственной гражданской службе в РФ» в связи с сокращением занимаемой ей должности и отказом от иных предложенных должностей. С увольнением не согласна, просит обязать ответчика восстановить ее в ранее замещаемой ей должности государственной гражданской службы - Ведущего специалиста - эксперта финансового отдела, признать незаконным приказ № 441-тк от 26.12.2011 года о прекращении служебного контракта, освобождении от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы и увольнении с федеральной государственной гражданской службы.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы, полагает, что гражданское дело необходимо направить по подсудности в суд г.Хабаровска.

Как следует из ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ч. 2 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из представленных представителем истца документов, следует, что ответчик Дальневосточное управление Ростехнадзора состоит на учете по месту своего нахождения в инспекции федеральной налоговой службы России по Центральному району г, Хабаровска, поставлено на учет 16.06.2009г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

Материалами дела подтверждается, что Дальневосточное управление Ростехнадзора зарегистрировано по адресу: Хабаровский край, <адрес>.

Таким образом, Дальневосточное Управление Ростехнадзора не имеет в г. Владивостоке филиала и представительства.

Кроме того, из представленных материалов следует, что в Центральном районном суде г.Хабаровска находится на рассмотрении гражданское дело по иску Перегонцевой О.В. к Дальневосточному Управлению Ростехнадзора о восстановлении в ранее замещаемой должности.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд полагает необходимым в соответствии со ст. 33 ГПК РФ передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1334/12 по исковому заявлению Перегонцевои О.В. к Дальневосточному Управлению Ростехнадзора о восстановлении в ранее занимаемой должности гражданской службы передать по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска для рассмотрения по существу

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока

Судья                                                                       И.В. Седякина