Дело: 2-653/2012

Определение

о прекращении производства по делу

27 марта 2012 года                          г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Шевякова Н.В. при секретаре Бурлаковой Е.Ю. рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску Голубева Д.В., Голубевой С.О. к ООО «Росгосстрах», ОАО «Бамстроймеханизация» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

В суд обратились Голубев и Голубева с иском к ООО «Росгосстрах», ОАО «Бамстроймеханизация» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В судебном заседании представитель истцов заявил об отказе от иска.

Представитель ОАО «Бамстроймеханизация» и ООО « Росгосстрах» на подготовку дела к судебному заседанию не явились.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Нотариальными доверенностями от 17 октября 2011 года, выданными Голубевой и Голубевым Логинову, подтверждаются полномочия представителя Логинова отказа от иска полностью или частично.

Последствия прекращения производства по делу судом представителю истцов разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Логинова С.П., являющегося представителем Голубевой С.О., Голубева Д.В., отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Голубева Д.В., Голубевой С.О. к ООО «Росгосстрах», ОАО «Бамстроймеханизация» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья         Н.В.Шевякова