Дело № -830/12

                Решение

                Именем Российской Федерации

«22» февраля 2012 года Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьиН.И.Елагиной,

при секретареТ.В.Рябец,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока к Егоровой ФИО3 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

установил:

ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока обратилась в суд с иском Егоровой В. П. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, указав, что Егорова В.П. являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговым агентом в ИФНС РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока представлена справка о доходах физических лиц от 26.02.2009г. по форме 2-НДФЛ. Согласно данной справки общая сумма дохода составляет 704 000 рублей. Налогоплательщику было отправлено налоговое уведомление от 19.10.2009г. № 2306 по уплате налога на доходы физических лиц в общем размере 91 520 руб., однако в установленный законом срок ответчик не уплатила налог на доходы физических лиц. В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня за период с 01.01.2010 г. по 28.02.2011 г. в сумме 10 085,15 рублей. Ответчику направлено заказной почтой требование от 14.03.2011 г. № 83601 об оплате задолженности по пене в сумме 10 085, 15 рублей в срок до 01.04.2011г. Однако, указанная задолженность по пене ответчиком не оплачена. Просит взыскать с ответчика сумму неуплаченной пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 10 085,15 рублей. Просит восстановить процессуальный срок подачи искового заявления, в обоснование ходатайства указав, что ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока пропустила срок по уважительной причине, поскольку на момент передачи в юридический отдел инспекции пакета документов в отношении Егоровой В.П. прошел период формирования отделом инспекции соответствующих заявлений о взыскании имущественных налогов. Указывает, что в связи с большим объёмом работы в юридическом отделе в условиях постоянной не укомплектованности его аппарата истец не имел возможности своевременно обратиться с заявлением в суд общей юрисдикции с исковыми требованиями к ответчику о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание Егорова В.П.не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик Егорова В.П. являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговым агентом в ИФНС РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока представлена справка о доходах физических лиц от 26.02.2009г. по форме 2-НДФЛ. Согласно данной справки общая сумма дохода ответчика составляет 704 000 рублей. Налогоплательщику было отправлено налоговое уведомление от 19.10.2009г. № 2306 по уплате налога на доходы физических лиц в общем размере 91 520 руб., однако в установленный законом срок ответчик не уплатила налог на доходы физических лиц. В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня за период с 01.01.2010 г. по 28.02.2011 г. в сумме 10 085,15 рублей. Ответчику направлено заказной почтой требование от 14.03.2011 г. № 83601 об оплате задолженности по пене в сумме 10 085, 15 рублей в срок до 01.04.2011г. Однако, указанная задолженность по пене ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что налоговым органом по месту жительства ответчика направлялось налоговое извещение и выставлялось требование об уплате налога и пени в срок до 01.04.2011года. При таких обстоятельствах, исковое заявление о взыскании с ответчика налога должно было быть подано в суд не позднее 01.10. 2011 года. Между тем, как следует из искового заявления и материалов дела, заявление о взыскании налога на доходы физических лиц было направлено во Фрунзенский районный суд 17.01.2012 года с пропуском установленного законом шестимесячного срока подачи заявления в суд.

В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.

Суд считает, что в данном случае основания для восстановления срока обращения в суд отсутствуют, поскольку указанные в ходатайстве о восстановлении срока на подачу искового заявления причины пропуска срока являются неуважительными.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил

ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока в удовлетворении исковых требований к Егоровой ФИО4 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц- отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения 27 февраля 2012 года.

ПредседательствующийН.И. Елагина