Дело: 2-893 /2012 Решение Именем Российской Федерации 27 февраля 2012 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда Шевякова Н.В. при секретаре Бурлаковой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Приморского края к Управлению федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об уменьшении исполнительского сбора, установил: В суд обратился представитель Администрации Приморского края к Управлению федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об уменьшении исполнительского сбора. В обоснование иска указал, что 07 декабря 2011 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю ФИО1 было вынесено постановление о взыскании с Администрации Приморского края в доход федерального бюджета исполнительского сбора в сумме 5 тысяч рублей за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе без уважительной причины. Представитель АПК в судебном заседании просила суд уменьшить исполнительский сбор по тем основаниям, что должник был лишен возможности в добровольном порядке исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. Так, исполнительное производство было возбуждено 17 ноября 2011 года на основании исполнительного листа, выданного Фрунзенским районным судом. 1 ноября 2011 года вступило в законную силу решение Фрунзенского районного суда от 14 сентября 2011 года о возложении обязанности на Администрацию Приморского края предоставить ФИО2 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте Арсеньевского городского округа Приморского края в течение 6 месяцев. Представитель Администрации Приморского края просит суд учесть то обстоятельство, что установленный в судебном решении срок его исполнения не истек, а также наличие смягчающих ответственность обстоятельств, степень вины в неисполнении в срок исполнительного документа и уменьшить исполнительский сбор до 3 тысяч 750 рублей. Судебный пристав-исполнитель, представитель УФССП по ПК в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения в УФССП по ПК. Выслушав доводы представителя Администрации Приморского края, исследовав все представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что имеются основания для удовлетворения иска. В судебном заседании было установлено, что по решению Фрунзенского районного суда от 14 сентября 2011 года, вступившего в законную силу 01 ноября 2011 года, на Администрацию Приморского края возложена обязанность предоставить ФИО2 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте Арсеньевского городского округа Приморского края в течение 6 месяцев. Исполнительное производство было возбуждено 17 ноября 2011 года на основании исполнительного листа, выданного Фрунзенским районным судом. 07 декабря 2011 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю ФИО1 было вынесено постановление о взыскании с Администрации Приморского края в доход федерального бюджета исполнительского сбора в сумме 5 тысяч рублей за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе в срок, предоставленный для добровольного исполнения, без уважительной причины. Довод представителя должника об отсутствии возможности в установленный судебным приставом-исполнителем пятидневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства исполнить требование исполнительного документа о предоставлении ФИО2 по договору социального найма благоустроенного жилого помещения в черте Арсеньевского городского округа Приморского края, судом признается обоснованным, поскольку должник доказал, что по независящим от него обстоятельствам решение суда не было исполнено в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном документе. Добросовестность должника подтверждается представленными в суд письменными доказательствами, свидетельствующими о том, что должник предпринимал все необходимые меры для исполнения обязательства о предоставлении жилого помещения. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Довод представителя Администрации Приморского края о том, что установленный в судебном решении срок его исполнения не истек, судом принимается во внимание. Так, из решения Фрунзенского районного суда от 14 сентября 2011 года следует, что Администрация Приморского края обязана предоставить ФИО2 жилое помещение в срок до 14 марта 2012 года. Поскольку истцом доказано отсутствие вины в неисполнении требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении ФИО2 в срок, предоставленный для добровольного исполнения, благоустроенного жилого помещения на территории г. Владивостока, имеются основания для удовлетворения иска должника об уменьшении исполнительского сбора. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Администрации Приморского края удовлетворить. Уменьшить исполнительский сбор, взысканный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю ФИО1. от 07 декабря 2011 года по исполнительному производству № от 17 ноября 2011 года, до 3 тысяч 750 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в мотивированном виде 05 марта 2012 года. Судья Н.В.Шевякова