Дело № 2-1112/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 апреля 2012 года г. Владивосток Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи Л.Ю. Панфиловой, при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району города Владивостока к <...> Мельникову И.В. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательство пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району города Владивостока обратилось в суд с иском к Мельникову И.В. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательство пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <...> Мельников И.В. не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, в результате чего задолженность по страховым взносам за период дата год составила: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - <...> рублей, на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии в размере <...> рублей, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС - <...> рублей, на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС - <...> рублей. Исполнение обязанности по уплате взносов обеспечивается начислением пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов и определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Согласно указанию ЦБ РФ, ставка рефинансирования составляет с 01.06.2010 года 7,75%, с 28.02.2011 года - 8%. Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за дата год составила: на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии - <...> рублей, на страховые взносы на ОПС на НЧ пенсии - <...> рублей, на страховые взносы в ФФОМС - <...> рублей, на страховые взносы в ТФОМС - <...> рублей. В рамках досудебного урегулирования спора должнику направилось требование от дата года о добровольной уплате задолженности, однако до настоящего времени суммы не уплачены. Просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам всего в размере <...>, пени на недоимку в размере <...> рублей. Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району города Владивостока в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании положения ст. 5 Закона № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» адвокат Мельников И.В. является плательщиком страховых взносов. Статьей 212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлен порядок внесения платежей в соответствующие фонды. Из доводов иска следует, что адвокат Мельников И.В. не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. Суд соглашается с расчетом, согласно которому, задолженность по страховым взносам за период с дата года по дата год составила: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - <...> рублей, на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии в размере <...> рублей, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС - <...> рублей, на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС - <...> рублей. При таких обстоятельствах указанные суммы подлежат взысканию с ответчика. В случае несвоевременной оплаты страховых взносов на данные суммы насчитываются пени. Согласно ст. 25 ФЗ № 212, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Исполнение обязанности по уплате взносов обеспечивается начислением пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов и определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Согласно указанию ЦБ РФ, ставка рефинансирования составляет с 01.06.2010 года 7,75%, с 28.02.2011 года - 8%. Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за дата год составила: на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии - <...> рублей, на страховые взносы на ОПС на НЧ пенсии - <...> рублей, на страховые взносы в ФФОМС - <...> рублей, на страховые взносы в ТФОМС - <...> рублей. В рамках досудебного урегулирования спора должнику направилось требование от дата года о добровольной уплате задолженности, однако до настоящего времени суммы не уплачены. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что в соответствии со ст. 333.35 Налогового кодекса РФ государственные внебюджетные фонды РФ освобождены от уплаты государственной пошлины, с Мельникова И.В. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 496,49 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.198,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району города Владивостока к <...> Мельникову И.В. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательство пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Мельникова И.В. в пользу ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Первореченскому району города Владивостока недоимку по страховым взносам за 2010 год на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - <...> рублей, на накопительную часть пенсии - <...> рублей, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС - <...> рублей, на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС - <...> рублей. Взыскать с Мельникова И.В. в пользу ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Первореченскому району города Владивостока пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - <...> рублей, на накопительную часть пенсии - <...> рублей, на страховые взносы в ФФОМС - <...> рублей, на страховые взносы в ТФОМС - <...> рублей. Взыскать с Мельникова И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение одного месяца со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2012 года. Судья Л.Ю. Панфилова