ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ



Дело № 2-2825/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                                    01 июля 2011 г.

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Ольховский С.С., при секретаре Мурадхановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока к Беккер А.А. о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока обратилась в суд с иском к Беккер А.А. о взыскании пени по транспортному налогу.

29.06.2011 года на судебное заседание истец не явился, о дате и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, в связи, с чем суд назначил судебное заседание на 01.07.2011 г., о чем уведомил стороны.

Истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку сведениями о том, что неявка истица имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока к Беккер А.А. о взыскании пени по транспортному налогу подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока к Беккер А.А. о взыскании пени по транспортному налогу.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья                                                                      С.С. Ольховский