Дело № 2-2825/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 01 июля 2011 г. Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Ольховский С.С., при секретаре Мурадхановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока к Беккер А.А. о взыскании пени по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока обратилась в суд с иском к Беккер А.А. о взыскании пени по транспортному налогу. 29.06.2011 года на судебное заседание истец не явился, о дате и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, в связи, с чем суд назначил судебное заседание на 01.07.2011 г., о чем уведомил стороны. Истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку сведениями о том, что неявка истица имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока к Беккер А.А. о взыскании пени по транспортному налогу подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока к Беккер А.А. о взыскании пени по транспортному налогу. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Судья С.С. Ольховский