Дело: 2-969/2012

Определение

о прекращении производства по делу

2 апреля 2012 года       г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Седякина И.В. рассмотрев ходатайство представителя ГСК «Маяк» о прекращении производства по гражданскому делу по иску Яхно А.Г. к ГСК «Маяк» о признании права собственности на гаражные боксы,

установил:

дата года к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Владивостока обратился Яхно А.Г. с иском к ГСК «Маяк» о признании права собственности на гаражные боксы. дата года мировым судьей было принято решение о признании за Яхно А.Г.., право собственности на гаражные боксы № № в ГСК « Маяк», расположенные по адресу г<адрес>. Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от дата года решение мирового судьи от дата года отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Владивостока. дата года определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владивостока гражданское дело направлено во Фрунзенский районный суд для рассмотрения по подсудности.

Представитель ГСК «Маяк» заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по тем основаниям, что ответчик ГСК «Маяк», к которому Яхно был предъявлен иск в дата году, дата года прекратил свою деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от дата года.

Представитель администрации города Владивостока возражала против прекращения производства по делу, полагая, что вновь созданное юридическое лицо ГСК «Маяк» является правопреемником ликвидированного юридического лица.

<...> ПК ГСК Маяк ФИО13. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Яхно А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого реестра юридических лиц от дата года ГСК « Маяк», зарегистрированный дата года, прекратил свою деятельность в качестве юридического лица, о чем дата года в реестр была внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ. Согласно сведений из пункта № ЕГРЮЛ правопреемники у ГСК «Маяк» отсутствуют. Участниками данного ГСК являлись ФИО14 ФИО15 ФИО16., ФИО17 ФИО18, ФИО19 учредителем являлся Яхно А.Г.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии 25 № № дата года была внесена запись о создании юридического лица ГСК «Маяк».

Из содержания выписки из ЕГРЮЛ следует, что участниками вновь созданного ГСК стали ФИО20 ФИО21., ФИО13

В соответствии с пунктом 1 ст. 61 ГК РФ при ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно ст.ст. 21, 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ ликвидация организации, предприятия предусматривается в двух формах - ликвидация согласно процедуры, установленной гражданским процессуальным законодательством и при прекращении деятельности в форме исключения из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим свое существование после внесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку судом установлен факт ликвидации организации-ответчика, имеются предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ч. 6 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Яхно А.Г. к ГСК «Маяк» о признании права собственности на гаражные боксы, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья            И.В.Седякина