Дело № 2-3569/11 Мотивированное решение изготовлено 31.10.2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «25» октября 2011 года судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Ольховский С.С., при секретаре Мурадхановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Е.Г. к Рыкованову М.Г. о расторжении договора о доверительном управлении финансовыми средствами и взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Яковлев Е.Г. обратился в суд с иском к Рыкованову М.Г. о расторжении договора о доверительном управлении финансовыми средствами, в котором указал, что дата он заключил с Рыковановым М.Г. договор доверительного управления финансовыми средствами, передал по условиям договора 20 000 долларов США, что на день передачи денег составляло в рублевом эквиваленте 535 800 рублей. По условиям договора ответчик должен был передавать ему 10% прибыли в месяц за пользование денежными средствами. После того, как ответчик прекратил выплачивать проценты, он потребовал возврата денег. Рыкованов М.Г. денежные средства вернуть отказался, уклонился от расторжения договора. Просит расторгнуть договор доверительного управления финансовыми средствами от 14.08.2006 года, заключенный между ним и Рыковановым М.Г. Также Яковлев обратился с иском к Рыкованову о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 14 августа 2006 года между ним и ответчиком был заключен договор о доверительном управлении финансовыми средствами, в соответствии с которым истцом, как инвестором, были переданы ответчику денежные средства в размере шестьсот семьдесят тысяч рублей. Передача данной суммы подтверждается долговой распиской, собственноручно исполненной ответчиком. В период действия договора ответчиком выплачивалась прибыль по условиям, предусмотренным в договоре. Однако, впоследствии ответчик перестал исполнять свои обязательства по Договору, в связи с чем истец был вынужден обратиться во Фрунзенский районный суд г. Владивостока о расторжении договора. Вступившим в законную силу заочным решением Фрунзенского районного суда от 05 апреля 2010 года, вынесенным по делу №, договор дата расторгнут. Так как, до настоящего времени сумма в размере 618 тысяч 958 рублей ответчиком не возвращена. Яковлев просит взыскать с Рыкованова задолженность в размере переданной суммы. Заочное решение Фрунзенского районного суда от дата вынесенное по делу № отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от дата в связи с ненадлежащим извещением Рыкованова М.Г. 25.10.2011 года гражданские дела по указанным искам соединены в одно производство. В судебном заседании истец Яковлев Е.Г. требования о расторжении договора о доверительном управлении финансовыми средствами и взыскании денежных средств по договору поддержал по основаниям изложенным в исковых заявлениях. Рыкованов М.Г. иск не признал, просил в иске отказать. Представитель ответчика представил отзыв на иск, суду пояснил, что истцом не представлено суду доказательств существенного нарушение условий договора и доказательств урегулирования спора в досудебном порядке. Рыкованов М.Г. передавал истцу не проценты с прибыли, а сумму основного долга по частям. Также считает, что истцом пропущен срок исковой давности относительно требований о взыскании денежных сумм по договору, поскольку о нарушении своего права истец узнал или должен был узнать 15.02.2007 года. Просили в иске отказать. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что дата между Яковлевым Евгением Григорьевичем и Рыковановым Михаилом Геннадьевичем заключен договор о предоставлении в управление последнему финансовых средств в размере двадцати тысяч долларов США для осуществления торговых операций на мировых финансовых ранках, которые были переданы Яковлевым Е.Г. Рыкованову М.Г. Согласно п. 2.2.2. указанного договора по окончании торговой сессии (14 числа каждого месяца) Рыкованов М.Г. обязан выплатить Яковлеву Е.Г. вознаграждение с прибыли в объеме 10% руб. (с вычетом банковского перевода). Настоящий договор действует на срок 6 месяцев с последующей, по взаимному согласию сторон, пролонгацией на бессрочной основе до момента прекращения его сторонами (п. 3.1 договора). Однако ответчик прекратил выплачивать истцу проценты за пользование денежными средствами. 20.08.2008 года и 09.03.2010 года Рыкованов М.Г. был уведомлен истцом о расторжении договора доверительного управления финансовыми средствами и необходимости возвратить денежные средства в сумме 20 000 долларов США. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком Яковлеву Е.Г. не возвращены, договор не расторгнут. В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку ответчиком в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им принятых на себя по договору доверительного управления обязательств, исковые требования о расторжении договора о доверительном управлении являются обоснованными. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). В силу ст. 1024 ГК РФ при прекращении договора доверительного управления имущество, находящееся в доверительном управлении, передается учредителю управления. В силу этих обстоятельств денежные средства, переданные ответчику, подлежат возврату в полном объеме. Довод ответчика о том, что им передавались не проценты с прибыли, а сумма основного долга по частям, опровергается пояснениями истца и имеющимися доказательствами. Из представленных суду финансовых отчетов с расшифровкой расчета прибыли, сделанной собственноручно Рыковановым и расписок следует, что Рыкованов выплачивал Ежову для передачи Яковлеву именно прибыль. Проверив представленный истцом расчет, установив факт нарушения ответчиком прав истца и проанализировав положения заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 309, 310, 450, 453 ГК РФ исковые требования в части взыскания денежных средств, переданных в управление в сумме 618 958 рублей подлежат удовлетворению. Требование о взыскании судебных расходов с ответчика подтверждается квитанциями об оплате государственной пошлины в сумме 8 тысяч 480 рублей и подлежит удовлетворению. Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности относительно требований о взыскании денежных сумм по договору несостоятельны, ввиду следующего. О нарушении своего права истцу стало известно дата. Истец обратился в суд с иском о расторжении договора 04.02.2010 года, а с иском о взыскании денежных средств по договору 20.07.2010 года. Поскольку требование о расторжении договора о доверительном управлении является первоначальным и служит основанием для дальнейшего взыскания денежных средств по договору подлежащих взысканию только в случае расторжения договора, срок истцом не пропущен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Яковлева Е.Г. к Рыкованову М.Г. о расторжении договора о доверительном управлении финансовыми средствами и взыскании денежных средств удовлетворить. Расторгнуть договор о доверительном управлении финансовыми средствами от дата, заключенный между Яковлевым Е.Г. и Рыковановым М.Г.. Взыскать с Рыкованова М.Г. в пользу Яковлева Е.Г. сумму в размере 618 958 рублей и судебные расходы в размере 8 480 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья С.С. Ольховский