Дело №2-4107/10
Мотивированное решение
изготовлено 29.10.2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» октября 2010 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего И.В.Дышлового
при секретаре И.С.Ким
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации к Романову Е.Г., Романовой А.Н. о выселении
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тихоокеанского флота обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Романову Е.Г., Романовой А.Н. указав, что постановлением главы Администрации города Владивостока от 03.09.2001 года № квартиры <адрес> закреплены за № ОМИС Тихоокеанского флота Министерства обороны РФ. Решением жилищной комиссии войсковой части № квартира № в указанном доме распределена Романову Е.Г. в качестве служебного жилья. Романов Е.В. вселился в квартиры вместе с семьей в составе: жена Романова А.Н., дети ФИО и ФИО 1 В сентябре 2004 года Романов Е.Г. уволен с военной службы, однако занимаемое служебное жилье не освободил. Просит выселить Романова Е.Г., Романову А.Н. совместно с проживающими с ними членами семьи из служебного жилого помещения – квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Представитель истца № ОМИС в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Романов Е.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Пояснил, что не подлежит выселению из квартиры, поскольку прослужил в Вооруженных силах РФ более 10 лет.
Представитель ответчика Романовой А.Н. адвокат Рябий Р.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, представил письменные возражения на иск, указав, что в настоящее время брак между Романовой А.Н. и Романовым Е.Г. расторгнут, то есть ответчика является одинокой, одиноким лицом, проживающим совместно с несовершеннолетними детьми, и, как следствие, не подлежит выселению.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В ходе судебного заседания судом установлено, что 03.09.2001 года Романову Е.В. № отделением морской инженерной службы ТОФ был выдан служебный ордер №№ на право занятия однокомнатной квартиры <адрес>. В ордер внесены в качестве челнов семьи Романова Е.Г. жена Романова А.Н. и дочь ФИО дата года рождения. (л.д.10)
Постановлением Администрации города Владивостока от 03.09.2001 года №№ № квартиры дома <адрес> закреплены под служебную жилую площадь за № ОМИС Тихоокеанского флота Министерства обороны РФ.
11.10.2001 года Романов Е.Г. и члены его семьи были зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире. дата года в квартире был зарегистрирован сын Романова Е.Г. несовершеннолетний ФИО 1 дата года рождения. (л.д.9)
По сведениям отдела кадров Тихоокеанского флота Романов Е.Г. в период с дата по дата являлся курсантом ТОВВМУ. С октября 1997 года проходил службу на различных должностях ТОФ, в дата уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.(л.д.5-8).
Согласно ст.107 ЖК РСФСР, действующего до 01.03.2005 года рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.
Согласно ст. 13 ФЗ от 29.12.2004 года №189–ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.
Согласно п.6 ст.108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации, и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Романов Е.Г. прослужил на различных должностях ТОФ с дата по дата, то есть меньше 10 лет. Срок обучения ответчика в ТОВВМУ, по мнению суда, не должен учитываться, поскольку в ст.108 ЖК РСФСР речь идет о периоде работы, а не обучения.
Кроме того, служебное помещение, которое занимает Романов Е.Г. закреплено за Министерством обороны РФ, в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» Романов Е.Г. обеспечению жильем не подлежит. Таким образом, положения ст.108 ЖК РСФСР на Романова Е.Г. не распространяются.
Согласно п.12 ст.108 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.
Романова А.Н. является одиноким лицом, проживает с двумя несовершеннолетними детьми. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Согласно ст. 5 ФЗ от 29.12.2004 года №189 – ФЗ « О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Брак между Романовой А.Н. и Романовым Е.Г. прекращен дата. Таким образом, Романова А.Н. приобрела статус одинокого лица после введение в действие ЖК РФ, положениями которого не предусмотрен запрет выселения из служебного жилого помещения одиноких лиц с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования военного прокурора Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации к Романову Е.Г., Романовой А.Н. – удовлетворить.
Выселить Романова Е.Г., Романову А.Н. совместно с проживающими с ними членами семьи из служебного жилого помещения – <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий И.В.Дышловой