Дело №2-1748/12

Мотивированное решение

изготовлено 30.04.2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» апреля 2012 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего      И.В. Седякиной

при секретаре         Ю.С.Гавриш

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисматулина М.М. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю, Отделу по Шкотовскому району Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю о возмещении убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хисматулин М.М. обратился в суд с иском о возмещении убытков и морального вреда указав, что дата решением Первореченского районного суда г. Владивостока с ФИО16 в его пользу взыскан долг по договору займа в сумме 609500 руб.. дата в отношении должника судебным приставом - исполнителем отдела по Шкотовскому району было возбуждено исполнительное производство №. Решение Первореченского района г. Владивостока от дата не исполнялось. Решением Шкотовского районного суда от дата жалоба на бездействие судебного пристава - исполнителя Шкотовского района признаны незаконными в части. Решением суда признана незаконность бездействия судебного пристава - исполнителя как должностного лица, действовавшего от имени государственного органа, что является письменным признанием ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования. Указывает, что признание действий судебного пристава - исполнителя незаконными при предъявлении иска о возмещении убытков, причиненных такими действиями, считается установленным и не подлежит оспариванию противоправность действий судебного пристава - исполнителя, а также его вина. Просит взыскать с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу Хисматуллина М.М. убытки в сумме 609500 руб.

В судебном заседании представитель Хисматуллина М.М. по доверенности ФИО17 на исковых требованиях настаивала в полном объеме по оводам, изложенным в иске.

Представитель Управления Федерального казначейства по Приморскому краю в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и, представив письменный отзыв, пояснила, что исходя из четкого определения гражданским и бюджетным законодательством полномочных органов в лице главных распорядителей средств федерального бюджета, выступающих от имени казны Российской Федерации по данной категории дел, не имеется правовых оснований как для привлечения Министерства финансов Российской Федерации, так и для удовлетворения исковых требований истца.

Представитель Управления Федеральной службы Судебных приставов по Приморскому краю в судебном заседании исковые требования Хисматуллина М.М. не признала по доводам, указанным в письменном возражении и пояснила, что материалы исполнительного производства свидетельствую о принятых судебным приставом - исполнителем мерах по исполнению требований исполнительного документа, исполнительное производство не окончено, в связи с чем не утрачена возможность взыскания денежных средств. Законом не предусмотрено возложение на государство ответственность за невыполнение должником своих обязательств.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и копий материалов исполнительного производства, суд приходит к убеждению об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

дата решением Первореченского районного суда г. Владивостока с ФИО16 в его пользу взыскан долг по договору займа в сумме 609500 руб..

дата в отношении должника судебным приставом - исполнителем отдела по Шкотовскому району было возбуждено исполнительное производство № № на момент предъявления иска в суд Хисматуллиным М.М. не окончено.

Согласно сообщению заместителя начальника ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока от дата за период с дата по дата была удержана из пенсии ФИО16 в пользу Хисматуллина М.М. и перечислена сумма в размере 46 559,50 руб., исполнительные документы направлены в адрес ОСП по Шкотовскому району в связи с убытием должника в Шкотовский район.

В соответствии с п.1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Постановлением от 11.03.2012 года о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника для осуществления взыскания копия исполнительного документа направлена в ГУ УПФ РФ г. Артема.

В связи с тем, что исполнительное производство не окончено, производится взыскание с должника, возможность взыскания не утрачена в исковых требования Хисматулина М.М. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю, Отделу по Шкотовскому району Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю о возмещении убытков, компенсации морального вреда необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования Хисматулина М.М. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю, Отделу по Шкотовскому району Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю о возмещении убытков, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с 30.04.2012 года.

Председательствующий     И.В. Седякина