Дело № 2-295/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2012 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митор А.И. к Мельниковой Л.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ :

Митор А.И. обратился в суд с исковым заявлением Мельниковой Л.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что дата умер его отец, <...> года рождения. После его смерти открылось наследство в виде микроавтобуса <...>. Истец является единственным наследником данного имущества. Микроавтобус <...>, <...> находится во владении Мельниковой Л.В., которая с 2004 г. состояла с его отцом в гражданском браке и проживала с ним по адресу: г<адрес>.

Указывает, что обратился к Мельниковой И.К. с письменным требованием о возврате автомобиля, ключей и документов от него, однако его заявление оставлено без удовлетворения. Заявлением.

Просит обязать Мельникову Л.В. передать ему автомобиль <...>, обязать Мельникову Л.В. передать ему документацию на автомобиль <...> (паспорт транспортного средства; свидетельство о регистрации транспортного средства) и ключи от автомобиля.

Рассмотрение дела назначено на 19 января 2012 года. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Слушание дела назначено на 6 февраля 2012 года. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление Митор И.К. к Мельниковой Л. В.об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Митор А.И. к Мельниковой Л.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                                                                        Елагина Н.И.