Дело № 2-1708/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 апреля 2012 года г. Владивосток Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи И.В. Седякиной при секретаре Ю.С. Гавриш рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Приморского края к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об уменьшении исполнительского сбора установил Администрация Приморского края обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об освобождении или уменьшении исполнительского сбора до 3 750 руб. указав, что дата судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю ФИО6 было вынесено постановление о взыскании с Администрации Приморского края в доход федерального бюджета исполнительского сбора в размере 5000 рублей. Постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено в рамках исполнительного производства №, возбуждённого на основании исполнительного листа № выданного Фрунзенским районным судом г.Владивостока, согласно которого на администрацию Приморского края возложена обязанность предоставить ФИО7 благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. общей площади на одного человека в черте Уссурийского городского округа. Согласно п.7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Кроме того, при отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. В соответствии с п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательства. Судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления не принял во внимание, что администрацией Приморского края приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства, поскольку администрация Приморского края приняла распоряжение о приобретении в собственность жилых помещений и проведении открытого конкурса по размещению заказа, был проведен конкурс, по его итогам ФИО7 была приобретена квартира по адресу: <адрес> дата. с истцом был заключен договор социального найма на данную квартиру. В судебном заседании представитель администрации Приморского края исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представил. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Приморского края подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. В судебном заседании установлено, что оспариваемое администрацией Приморского края постановление было вынесено в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа по делу №, выданного Фрунзенским районным судом по иску Уссурийского городского прокурора в интересах ФИО7 Согласно решения суда на администрацию Приморского края возложена обязанность, предоставить ФИО7 благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. общей площади на одного человека в черте Уссурийского городского округа. В силу п.7 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательств суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Согласно ст.1064 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований или возражений. По мнению суда, администрация Приморского края в установленный срок не исполнила решение суда и доказательств полного отсутствия вины суду не представила. В то же время, должником был проведен конкурс с целью приобретения жилых помещений в собственность Приморского края, по результатам которого за ФИО7 была закреплена по адресу: г<адрес> а так же с истцом был заключен договор социального найма на данную квартиру, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения исполнительского сбора. Таким образом, суд полагает, что требования администрации Приморского края об уменьшении суммы исполнительского сбора подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковое заявлениеадминистрации Приморского края к управлению федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об уменьшении исполнительского сбора - удовлетворить. Уменьшить администрации Приморского края исполнительский сбор, взысканный постановлением от дата в рамках исполнительного производства № № до 3 750 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца. Председательствующий И.В.Седякина