РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА



                                                        Дело № 2-2252/12

                                                РЕШЕНИЕ               

Именем Российской Федерации

22 мая 2012 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России N 10 по Приморскому краю к Подлесскому ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России N 10 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Подлесскому С.А. о взыскании недоимки по земельному налогу, указав, что ответчик в 2009г. являлся собственником земельного участка по адресу <...>

За 2009 г. Подлесский С.А должен был уплатить земельный налог по сроку на 01.02.2010 г. в сумме 168,61 рублей. Налогоплательщику выставлено и направлено по месту его жительства требование об уплате налога от 19.02.2010г. №14542 в сумме 168, 61рублей. В установленный в требовании срок налогоплательщик сумму задолженности не уплатил. Просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в сумме168,61рублей в местный бюджет по сроку уплаты 01.02.2010г..

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Подлесский С.А в 2009г. являлся собственником земельного участка по адресу <...>

Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

В соответствии со статьей 397 Налогового кодекса РФ и пунктами 12, 13 Решения Думы Артемовского городского округа от 02.08.2005г. № 158 «Об установлении земельного налога» физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу до 1 июля и до 1 октября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной третьей налоговой ставки.

По итогам налогового периода налогоплательщиками уплачивается сумма налога не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Для уплаты земельного налога за 2009 год налоговой инспекцией на имя Подлесского С.А направлялось налоговое уведомление №396946 от 17.05.2009г. Однако ответчик земельный налог не оплатил.

Поскольку земельный налог ответчиком не был оплачен, ему было направлено требования об уплате налога от 19.02.2010 № 14542, которое ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что налоговым органом по месту     жительства ответчика направлялось налоговое извещение и выставлялось требование об уплате налога в срок до 12.03.2010 года. При таких обстоятельствах, заявление о взыскании с ответчика налога должно было быть подано в суд не позднее 12 сентября 2010 года. Между тем, как следует из искового заявления и материалов дела, исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по налогу было направлено в суд 10 апреля 2012 года с пропуском установленного законом шестимесячного срока подачи заявления в суд.

В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом. Между тем, истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительные причины пропуска срок на подачу искового заявления в суд.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                               РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России N 10 по Приморскому краю в удовлетворении исковых требований к Подлесскому ФИО6 о взыскании недоимки по земельному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца.

Председательствующий                                                                 Елагина Н.И.