Дело № 2-2086/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2012 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего Н.И. Елагиной при секретаре Т.В. Рябец рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Козий С.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, Установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратился в суд с иском к Козий С.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, указав, что на основании кредитного договора <...>., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России и Козий С.Ю., последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 550 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 19,60 % годовых. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, установленные договором и срочным обязательством. Последний платеж по кредиту произведен 07.02.2012г. в размере 5 000,00 руб. В связи с чем, по состоянию на 22.03.2012г. образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в размере 583 846 руб. 9коп. Банком проводилась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке, в адрес заемщика отправлялись уведомления и информационные письма о возникновении задолженности. Однако в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме должником не погашена. Просит расторгнуть кредитный договор <...>., взыскать с Козий С.Ю. задолженность по кредитному договору <...>. в сумме 583 846 рублей 09копеек и госпошлину в сумме 9 038 рублей 46 копеек. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. С учётом мнения представителя истца дело слушается в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленных материалов дела установлено, что на основании кредитного договора <...>., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России и Козий С.Ю., последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 550 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 19,60 % годовых. Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Согласно истории операции Заемщик неоднократно нарушал обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, установленные договором и срочным обязательством. Последний платеж по кредиту произведен 07.02.2012г. в размере 5 000,00 руб. В связи с чем, по состоянию на 22.03.2012г. образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в размере 583 846 руб. 09коп. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту (пункт 4.4.3. кредитного договора). Согласно пункту 4.5. кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В соответствии со ст.811 ГК РФ с пунктом 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Банком проводилась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке. Однако в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена. В соответствии с п.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщике срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 22.03.2012 сумма задолженности по кредитному договору <...> составляет 583 846,09 руб., в том числе: Просроченные проценты - 26 055,61руб. Просроченный основной долг - 542 767,11руб. Неустойка за просроченный основной долг - 7 460,71руб. Неустойка за просроченный проценты - 7 562,66 руб. Данный расчёт проверен в судебном заседании, суд находит расчёт правильным. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 583 846,09 рублей. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п.3 ст. 450 ГК РФ). 21 февраля 2012 года Банк направил заемщику Требование <...> досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжение договора. Однако требование ответчиком не исполнено. При таких обстоятельствах кредитный договор <...>. подлежит расторжению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатил государственную пошлину в размере 9 038 рублей 46 копеек, данные расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233, 235 ГПК РФ суд, Решил: Расторгнуть кредитный договор <...>., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 и Козий С.Ю.. Взыскать с Козий С.Ю. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору <...>. в размере 583 846 рублей 09копеек. Взыскать с Козий С.Ю. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 038 рублей 46 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца. Председательствующий Елагина Н.И.